@Enki bon argument et je rajoute outre la provocation , l art notamment contemporain est devenu un milieu de « snobs » et c est mon opinion personnel , Picasso l avait perçu , A la fin de son oeuvre , il pouvait faire n importe n importe quoi et comme c etait du Picasso c etait de l art .
et aussi un monde financier coopté par une « loge » qui définit la côte de tel artiste .
En revenant a le Corbusier , c est du beton brut , des enduits grossiers , aucune finition , et comme je l ai dit , des arcitectures aussi belles que dans les banlieues . Je passe souvent par l Hotel Dieu a Lyon , edifice imposant du centre ville réhabilité et dont les diverses périodes ont façonne l architecture ,
La partie déambulatoire du cloître intererieur est source d apaissement, cela n a aucune comparaisone avec la Tourette .
Et des églises et des cloîtres , j en ai visité
Et pourtant ce moine a fait des études ! Etonnant sa branlette iintellectuelle .
« On attend maintenant des auteurs capables de produire du beau sans avoir besoin de posture artistique. »
Cela existe mais il faut empruter des chemins de traverses . et rien n est perdu fort heuresuement .
et j ai visité maintes galeries d art , musees et villes .
et quiconque a cet intérêt se doit de faire un voyage en Italie
. La patrie des arts .
Je me suis jamais senti enfermé par une norme sociale du beau .
Mais j ai affirmé mon discernement , Et il me paraît imbécile de
ne pas cultiver son propre jardin ,
Et je reconnais a Picasso de n avoir jamais dénigrer les anciens
maitres , a quelqu un qui lui avançait , je suis allé voir des
croûtes au Louvre, il lui rétorqua , des croûtes mais bien peintes
,
et revoyez la critique acerbe de BOURDON des Inconnus sur l art
contemporain ,
Votre raisonnement a abouti a l art contemporain ou ces artistes s
érigent en promoteur du « beau contemporain » , Et qui
ne sont pas des plus tolérants ,
J avais vu un homme de gauche ( un combattant de l imposture ) a
la FIAC ,
J ai oublie son nom , Et c etait désopilant ,
Un crochet au mur , seul , il appréhenda la femme en charge de l
exposition , et il lui demanda ingénument , « vous avez
oublié le tableau « , Elle lui répondit sans rougir , non c
est une œuvre d art , Et elle suivit par une démonstration de l art
conceptuel dont les ignares , les imbéciles ne pouvaient percevoir l
essence même de cet art ,
Entre cet « art à la KON « dont ces gens se
branlent la cervelle et une statue d un Michel Ange , il y a une
différence esthétique ,
Depuis l ouverture de Notre de Paris , plus de 11 millions de
visiteurs , Quoique vous en pensiez un chef d ouvre de l art gothique
et 11 millions d imbéciles qui auraient du tombé en pâmoison
devant un crochet au mur ,
Vous pensez ce que vous voulez , je n ai aucune objection , mais
votre argumentation me paraît un peu spécieuse , Seriez vous
incapable de distinguer une belle femme d un boudin , On aboutit a un
relativisme culturel ou tout est égal en tout , Ce qui par nature
est trompeur et faux .
L auteur s évertue a vouloir nous démontrer par une argumentation philosophique et en citant Kant que l art est emprisonné par un carcan intellectuel .
Or les artistes contemporains a contrario , ont cette fâcheuse inclination a nous imposer de nouveaux critères esthétiques et reléguer les maîtres anciens au rang d artistes ringards.
Manzoni a mis sa merde en boîte !
et l art contemporain est le terrain de grandes oeuvres puisque les artistes utilisent n importent quels materiaux et osent tous .
et n oublions nos chers ecolos qui balancent de la soupe sur les tableaux .
L art a été désacralisé depuis fort longtemps et les critères du beau ont été redéfinis .
Exemple , un racine et des ailes sur le couvent de la Tourette , oeuvre de le Corbusier . Un moine etait en pamoison et des etudiants en art viennent visiter ce « chez d ouvre » .
C est relativement moche et dans les banlieues on a les m^mes chef d oeuvre .
et je ne comprends pas que les personnes des banlieues ne congratulent pas les architectes qui leurs permettent de vivre dans des « oeuvres d art »
@Fergus ce que je vous reproche est le déni de la réalité .
Et j ai toujours à l oreille la douce chanson des chantres du traité de Maastricht et « cette mondialisation heureuse » .
Et la France est à genoux . et vous chantez toujours les louanges de cette Europe . Europe qui n a pas su éviter la guerre alors que Europe devait l Europe de la paix .
Vous n ’êtes pas « légitimiste » puisque vous épousez la thèse de cette élite mondialiste à la tête de cette Europe .
Et votre gauche est de surcroît n est plus une gauche républicaine .
et nous sommes retombes dans les errements de la quatrieme .