mmbbb

@Goldo Du

« Avant le bolchévisme stalinien, le communisme marxiste-léniniste est au totalitarisme qui n’a rien, structurellement, au nazisme. »

Que cette phrase absconse veut elle exprimée !

«  national-communisme. » c est un contresens , le marxisme léniniste par nature etait international .

L internationale " se voulait le devenir du genre humain !

@Jules Seyes

Votre démonstration est spécieuse Vous explicitez et vous mettez en opposition par maints exemples les fautes du libéralisme , Certes l histoire le démontre comme l histoire démonte que toutes les conquêtes se sont exécutées au fil de l épee , Comme nos valeurs dites universelles de la révolution française l ont été et promues aussi par cette gauche , J Ferry considérait ces races inférieures à qui l on devait apporter notre civilisation ,Vous oubliez sciemment l affaire Kravchenko , Ce russe qui avait connu les exactions de votre grand ange Staline et s en alla chez le satan américain . C est de l Amerique qu il put écrire son livre à charge , Dejà les « intellos » francais réfutaient la réalité . mais ce procès a Paris ne le débouta pas . Il est à noté que Joliot CURIE , Aragon et d autres jugèrement cet essai blasphématoire , Réalité aussi déformée concernant les leaders marxistes des pays sud américains et chinois . Une présenation d une révolution romantique qui devait aboutir a ce monde nouveau , L aveuglement des ces mêmes intellos qui promurent le maoiste , L aveuglement de ces mêmes intellos qui ne voulaient de ne pas voir les exactions de Pol Pot , Puisque vous appuyez votre démonstration de comparaisons , Thiers ( la commune ) petit joueur !! Un petit joueur en comparaison de Pol Pot , In fine une rhétorique connue, ( procédé par l amalgame ) pendant des décennies cette réalité fut masquée et les intellos notamment de France voulaient nous faire accroire que l est était un paradis . Et notamment les dirigeants de l URSS ont organisé une répression quasiment « scientifique ‘ , Le roman d Orwell 1984 démontre la force de ces régimes totalitaires par l assujetissement mental , Votre démonstration est par nature une démonstration pour quiconque ne connaitrait peu l histoire , une plaidoirie pour le communisme , Et rappel : Sarte le parangon de cette génération d abrutis : A sa mort , ces crétins étaient « orphelins «  Il affirmait : tout anticommuniste est “un chien” ; “le citoyen soviétique possède […] une entière liberté de critique” (de retour d’URSS en 1954). Ses propos lui vaudront des ruptures violentes avec Raymond Aron, puis avec Albert Camus et Maurice Merleau-Ponty, accusés de “déviance” bourgeoise pour avoir été les premiers à dénoncer les crimes de l’Union soviétique, les impasses du marxisme, la fascination pour la violence.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Video intéressante L auteur i il cite la crise 2008 , aurait pu signaler la spéculation INTERNET .

La valeur boursiere s est effondrée .

La situation est désormais différente puisque la Chine est le seul pays a pouvoir etre un contrepoids .

Les US peuvent encore jouir de ce systeme tant que le dollar est une valeur d ’echange et de réserve , Lorsque lorsque le bloc asiatique aura une monnaie d echange commune, le dollar ne vaudra rien puisque le dollar actuel c est de la planche à billet .

Les ricains procedent ainsi voir le coût rédhibitoire du développement de l avion F 35 , Avion qui présente pres de 800 défauts selon un rapport parlementaire americain .

Et les pays européens l achète ainsi que la Suisse ! ce qui prouve le niveau de vassalité de cette Europe .

Quant a la Chine a quelque chose malheur est bon , depuis que Trump a vote l embargo sur les puces, le gouvernement chinois a investit durablement dans la technologie a savoir , gravure des puces a 7 nanometres ( ce que le gouverenement americains n avait pas prevu ) et la creation de leur propre machine a graver .

A terme, ils auront le même niveau de gravure et de technologie .

Ce qui prouve que la Chine a une excellente assise technologique

@perlseb

Voir l expose de Sapir et Raveau . Deux économistes qui sont plus dans l analyse economique que dans la polemique politique et idéologique . In fine les dirigeants chinois ont appliqué ce que nous faisions , des plans quinquennaux pour les grands projets et une forte protection , droits de douanes et obligation à l acces aux brevets lorsqu un usine s installe . Et l économiste Sapir relate que l Angleterre au XIX siecle - pays liberal par nature , interdisait aux ouvriers qualifies de quitter leur pays , Une protection du savoir faire alors que ce pays etait en expansion economique en déployant son industrie . De surcroit , comme l affirme Alain Aspect , la Chine mise sur la science le progres , à l inverse de nous . Quant a l enseignement même thématique , elle est privilégiée alors que nous acceptons l enseignement des délires a savoir le genre , le wokisme . L auteur est un marxisme , il est atteint de cécité et ne voit que par l oeillère idéologique , Le grand bon en avant , c est Deng Xiao Ping qui en fut l initiateur , Il alla non pas a Science Po , écouter les palabres de nos universitaires mais a Singapour , Singapour qui avait déjà adopté une politique de redressement efficace . il appliqua de facto la « NEP » chinoise , libéra l economie mais maintient le régime autoritaire .

La riposte sanglante a la révolte de Ten iamen en est la preuve . A BAUER , est un peu rapide en affirmant que nous aurions pu aider la Chine a recouvrer la démocratie, L ouverture à l occident avait eu ses limites , Les dirigeants chinois sont des pragmatiques et ils ont une vision , une longue vision . Et ils ont lus toutes les théories économiques , Et le libre échange débridé , nous est désormais fatal , L Europe , une organisation a la « soviétique » dont la propagande doit faire admettre la pertinence de cette politique décideé par la Commission . Une Europe qui a dérivé et quii n est pas démocratique . Et moralité de l histoire chinoise , ce sont les ouvriers chinois qui furent sacrifiés , Sacrifies sous MAO dans ses délires idéolgiques et sacrifiés dans la premiere décennie 1980 1990 lorsqu ils s échinèrent a redresser leur pays au prix de conditions de travail les plus dures les plus contraignantes , l auteur est un imbécile ,

@ZenZoe

L INDE va se développer , Ce pays a des réserves de charbon importantes , L Inde fera comme la Chine elle utilisera cette energie fossile avant d utiliser d autres energies .

« C’est le paradoxe chinois : le pays installe des capacités d’énergies renouvelables à un rythme qui dépasse (de loin) celui du reste du monde, mais les nouveaux projets de centrales à charbon s’y multiplient. »

La Chine a aussi des réserves de charbon .

La Chine a d enormes industries , et un pays exportateur .

In fine N HULOT veut etre vertueux mais cela ne changera rien sinon d appauvrir notre pays .

Et N HULOT ne se pose pas de question lorsqu il utilise ce que la société moderne offre Avion , confort , loisirs .

Parce que aluminium de l avion est produit par l eolien ? Non ce c est de l electrolyse donc consommation importante d energie .

Vous oubliez les datas center , puisque l utilisation du portabble genere des milliards d octets , Octets qui doivent etre stockés .