Je pense que vous devriez aborder le sujet d’une manière un peu différente ...
OK avec vous pour déplorer « penser à la place des Français, agir pour eux, dépenser en leur nom - souvent mal - sans leur demander leur avis »
et en miroir, donc OK pour mettre en place une organisation qui demande l’avis des français et met en oeuvre au quotidien les choix et grandes orientations ainsi définis. On pourrait désigner cette organisation par le terme « état »
donc le débat n’est pas état ou pas état, mais bon fonctionnement ou pas de cet état, de cette organisation collective dite démocratie « pilotage par le choix des citoyens ».
En pratique, je reprends quelques points de mon discours habituel :
proposition pour une réelle vie démocratique ...
Le lien donne l’exemple d’une élection présidentielle, mais plus globalement je propose un système basé sur
- un grand système numérique
sécurisé qui permet à chaque citoyen de s’exprimer sur tous sujets,
quand il veut (sans contrainte), et même de changer d’avis à sa
convenance
- via tous les autres moyens de comm, certains sujets feront débats, et cet outil permettra donc à chacun de s’exprimer
- ainsi des orientations et grandes tendances apparaitront (mieux que des sondages)
- les
élus (de tous niveaux) ne devront pas être considérés comme des chefs,
mais comme de simples outils devant mettre en musique au quotidien les
modalités pratiques des grands choix exprimés ci-dessus
- ces élus
seraient éjectables à tout moment (mais avec un temps de latence pour
ne pas être victimes de mouvements ponctuels sous l’émotion) si le
peuple considère qu’ils ne mettent pas en oeuvre les choix retenus
démocratiquement
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/une-democratie-permanente-prenons-237839