• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lecoindubonsens

lecoindubonsens

Avec calme coeur et raison, bref avec bon sens, imaginer un nouveau monde pour mieux vivre heureux tous ensemble. En formaliser les règles de fonctionnement. Ensuite, progressivement, prendre toutes les décisions et choisir pour aller petit à petit vers ce monde meilleur. Liberté/responsabilité individuelle maximales dans le respect de règles équitables et communes définies par la majorité

Tableau de bord

  • Premier article le 19/11/2021
  • Modérateur depuis le 09/12/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 3393 2139
1 mois 0 64 0
5 jours 0 17 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1829 1242 587
1 mois 5 5 0
5 jours 3 3 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 11 novembre 11:35
    Même si je suis pour la liberté totale d’expression, et donc POUR LE MAINTIEN DE CNEWS, le classement sans examen ni la moindre explication d’une pétition qui a recueilli 1 066 909 signatures me semble un peu bizarre.

    Cette conclusion discrédite totalement le principe des pétitions de l’assemblée nationale = le mépris des citoyens qui signent.

    Une solution « examen » pour conclure « maintien Cnews au nom de la liberté d’expression » aurait été une meilleure conclusion.

    Cette pétition a été classée par la commission :
    10/11/2026


    En application de l’article 148 du Règlement de l’Assemblée nationale, lors de sa réunion du mardi 10 novembre 2026, la Commission des affaires culturelles et de l’éducation a décidé de classer cette pétition.

    Article 148 — Pétitions

    L’article 148 du Règlement de l’Assemblée nationale organise la réception et le traitement des pétitions adressées à l’Assemblée.

    Ce qu’il prévoit
    1. Enregistrement et publication
      Les pétitions sont enregistrées. Elles sont mises en ligne lorsqu’elles ont recueilli plus de 100 000 signatures.

    2. Transmission à une commission
      Le président de l’Assemblée nationale transmet les pétitions à la commission compétente, qui désigne un rapporteur.

    3. Décision sur les suites à donner
      La commission peut décider de classer la pétition ou de l’examiner.

    4. Rapport et débat éventuel
      Pour certaines pétitions examinées, un rapport peut être déposé. Les rapports prévus par l’article peuvent ensuite être inscrits à l’ordre du jour de l’Assemblée selon les conditions fixées par le Règlement.

    En pratique

    Cet article ouvre une voie de participation citoyenne, mais une pétition ne donne pas automatiquement lieu à un débat en séance publique. La commission compétente intervient d’abord et décide si elle classe la pétition ou poursuit son examen.



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 11 novembre 11:30
    Même si je suis pour la liberté totale d’expression, et donc POUR LE MAINTIEN DE NEWS, le classement sans examen ni la moindre explication d’une pétition qui a recueilli 1066909 signatures me semble un peu bizarre.

    Une solution « examen » pour conclure « maintien Cnews au nom de la liberté d’expression » aurait été une meilleure conclusion.



    Cette pétition a été classée par la commission :
    10/11/2026


    En application de l’article 148 du Règlement de l’Assemblée nationale, lors de sa réunion du mardi 10 novembre 2026, la Commission des affaires culturelles et de l’éducation a décidé de classer cette pétition.

    Article 148 — Pétitions

    L’article 148 du Règlement de l’Assemblée nationale organise la réception et le traitement des pétitions adressées à l’Assemblée.

    Ce qu’il prévoit
    1. Enregistrement et publication
      Les pétitions sont enregistrées. Elles sont mises en ligne lorsqu’elles ont recueilli plus de 100 000 signatures.

    2. Transmission à une commission
      Le président de l’Assemblée nationale transmet les pétitions à la commission compétente, qui désigne un rapporteur.

    3. Décision sur les suites à donner
      La commission peut décider de classer la pétition ou de l’examiner.

    4. Rapport et débat éventuel
      Pour certaines pétitions examinées, un rapport peut être déposé. Les rapports prévus par l’article peuvent ensuite être inscrits à l’ordre du jour de l’Assemblée selon les conditions fixées par le Règlement.

    En pratique

    Cet article ouvre une voie de participation citoyenne, mais une pétition ne donne pas automatiquement lieu à un débat en séance publique. La commission compétente intervient d’abord et décide si elle classe la pétition ou poursuit son examen.



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 11 novembre 11:13

    @pemile « l’escroquerie devient trop évidente »
    Vous confirmez ainsi que vous n’acceptez ni la liberté d’opinion ni la liberté d’expression ! Dommage. Et vous confirmez encore « quand on ne sait plus quoi dire, on s’en prend à la personne de l’auteur ». Re dommage.
    Encore dommage que vous sombriez à maintes reprises dans ces lourds travers car de temps en temps vous avez eu des infos intéressantes à partager, c’était mieux.
    Pour moi, fin des échanges sur ce thème.



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 9 novembre 17:35

    @pemile« Sauf si elle ne respecte aucun des critères d’une chaîne d’information »

    le critère essentiel à respecter par une chaine d’information est d’informer, ce que fait Cnews !
    certes certains diront « informe avec une certaine orientation », mais l’objectivité n’existe nulle part. Chacun transmet son message à sa façon.

    C’est la diversité des sources, chacune ayant ses thèmes et orientations préférées qui permet de se faire sa propre opinion.

    Il faut donc le plus de sources possibles. Cnews en ait une parmi d’autres.

    Liberté d’expression totale !

    Et si vous positionnez un « SI », vous mettez des filtres, c’est un début de censure.
    Premier pas vers la dictature.

    Et le fonctionnement est autorégulateur, si certains diffusent des excès, cela se retourne contre eux.

    Les habitués de AV connaissent bien cela smiley



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 9 novembre 12:07

    Laissons certains confirmer le célèbre ’quand on ne sait plus quoi dire sur le sujet, on s’en prend à la personne qui écrit« ,

    et regardons l’évolution depuis ce matin.

    Actuellement 1 030 542 signatures contre et 87 147 signatures pour.

    En gros, en 4h, +15 000 contre et seulement +2 000 pour.

    Sur cette courte période donc, 7 fois plus de signatures contre que pour !

    Le phénomène s’amplifie. C’est impressionnant.


    L’IA nous dit »En mars 2026, CNews a atteint un pic de 1,05 million de téléspectateurs devenant la deuxième chaîne d’information de France"

    donc une conclusion humoristique possible smiley

    • 1.03 millions de signataires contre ne regardent pas la TV
    • 1.05 fans de Cnews ne signent pas car ils sont occupés devant leur TV Cnews

    Plus sérieusement, 

    • pas sérieux de vouloir supprimer la deuxième chaîne d’information de France
    • confirmation que la « cabale contre » est efficace (je suppose toujours pas de magouille des votes, mais juste de la propagande vers les copains)
    • jemenfoutisme des « pour Cnews » qui doivent se dire « les chiens aboient, la caravane passe »

     smiley

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv