• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lecoindubonsens

lecoindubonsens

Avec calme coeur et raison, bref avec bon sens, imaginer un nouveau monde pour mieux vivre heureux tous ensemble. En formaliser les règles de fonctionnement. Ensuite, progressivement, prendre toutes les décisions et choisir pour aller petit à petit vers ce monde meilleur. Liberté/responsabilité individuelle maximale dans le respect de règles équitables et communes définies par la majorité

Tableau de bord

  • Premier article le 19/11/2021
  • Modérateur depuis le 09/12/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 23 1477 1777
1 mois 1 97 15
5 jours 0 53 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 800 531 269
1 mois 63 50 13
5 jours 25 22 3

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 23 mars 18:42

    @tashrin
    OK avec vous sur l’essentiel,
    mais je prends naturellement « apres les centaines de milliards dépensés dans ds le vent pour le covid, on n’est plus à ca pres » comme une boutade car il est bien sur illusoire de vivre éternellement au dessus de nos moyens.
    En clair, impossible de vivre encore longtemps

    • avec une balance commerciale négative. Se faire entretenir par les étrangers ne peut durer
    • en vendant les bijoux de famille : les étrangers possèdent de plus en plus de biens français (de moins en moins compensé par les possessions des français à l’etranger)
    • avec une consommation supérieure (en valeur) à notre production

    et collectivement, pour arranger cette situation,
    • nous cassons, il faudra réparer
    • nous réduisons les productions, déjà insuffisantes pour égaler notre conso

    donc je confirme , nous sommes stupides et masos

    même si cela ne justifie pas le projet actuel de réforme, lui aussi stupide et maso



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 23 mars 18:27

    @chat maigre « encore beaucoup de bon sens dans ce que tu écris »

    MERCI smiley
    je tente d’être à la hauteur de mon pseudo
    même si certains me chambrent sur ce point smiley



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 23 mars 11:53

    Votre titre « la démocratie et la violence » est excellent et résume tout.

    Nous voulons la démocratie mais c’est incontestable que le projet actuel des retraites n’est pas le meilleur exemple

    Nous ne voulons pas la violence mais c’est aussi incontestable que le projet actuel des retraites n’est pas le meilleur exemple

    de non violence

    Situation stupide

    • d’un côté un gouvernement qui présente un projet qui ne tient pas la route (même si une réforme des retraites reste nécessaire) : mesures stupides, arguments fort discutables, méthode inadmissible, entêtement et mépris, bref tout faux
    • d’un autre côté, expression du refus via grèves (avec piquets), manifs, violences et casse, bref des méthodes négatives de destruction ou gènes des simples citoyens pris en otages et qui devront payer la casse. Et sur ce point E Macron a raison de ne pas laisser la rue/la violence prendre les décisions.

    Alors que faire ?

    Les syndicats annoncent 3.5 M de manifestants dans les rues.

    Les sondages annoncent 70% de citoyens contre le projet, ce qui doit quand même faire plus de 30 M d’opposants en se limitant à ceux qui peuvent s’exprimer

    3.5M, 30M , ET POURTANT !

    à peine plus d’un million (1.130.000 actuellement) de signataires à la pétition la plus significative contre la réforme

    https://www.change.org/p/retraites-non-%C3%A0-cette-r%C3%A9forme-injuste-et-brutale-reformesdesretraites?source_location=petitions_browse

    et de multiples autres pétitions font des scores bien inférieurs

    POURTANT REFLECHISSONS !

    imaginons aucune grève, aucune manif, aucune violence, pas de casse, rien de détruit et aucun blessé, pas besoin de soigner et reconstruire

    MAIS plus de 30 millions de signataires pour ce genre de pétitions !

    Cela aurait de la gueule ... sans violence

    Pourquoi les 3.5 M de manifestants dans les rues

    ne la signent pas ?

    Pourquoi les

    70% de citoyens contre le projet (plus de 30 M d’opposants ?) ne la signent pas ?

    Certains diront que cela ne sert à rien, mais pourquoi ne pas tenter, une signature, c’est quand même plus rapide et moins fatigant qu’une manif, une signature, c’est le temps de répondre à un sondage, et largement moins de temps que celui consacré à râler contre la retraite, alors pourquoi seulement 1.3 M de signataires ?

    Certains diront que ces pétitions ne sont pas fiables, ce qui n’est pas faux puisqu’il est facile, pour un même individu, de signer 10 fois sous 10 identités. Il faudrait donc un système d’expression équivalent, mais officiel et sécurisé. C’est tout le sens de mes propositions

    Certains diront que la violence est plus efficace. Comment affirmer cela tant que la pétition à 30M de signataires n’a pas été tentée ?

    Tentons la non violence avant de tolérer la violence.

    Une action massive non violente (pétition avec plus de 30M de signataires) serait bien plus convaincante et plus démocratique que grèves, manifs et prises d’otages



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 23 mars 06:15

    @William "Une pétition vraiment efficace serait dans le cadre d’une proposition parlementaire de Referendum d’Initiative Partagée. Mais le délai de mise en oeuvre est tel que tout le monde sera passé à autre chose« 

    En fait votre phrase dit que le »vraiment efficace" sera inefficace smiley et cela semble assez réaliste.
    Pour la suite, vous devriez donc être ok avec mon projet, c’est à dire un système fiable permettant à tout moment, à tout citoyen, de s’exprimer sur tous les sujets (et même de changer d’avis si besoin)
    https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/une-democratie-permanente-prenons-237839
    et formulé dès 2016 http://lecoindubonsens.unblog.fr/2019/03/23/la-democratie-technologique-oui-bien-sur/



  • lecoindubonsens lecoindubonsens 22 mars 19:17

    @William « Il est à craindre que finisse par s’instaurer l’idée qu’on n’a rien sans faire de casse »

    je pense que c’est déjà le présent, et c’est cela qui est bien triste.
    S’enerver, je comprends, le projet actuel m’agace aussi, mais cela ne justifie toujours pas les méthodes actuelles quand on voit que d’autres méthodes moins violentes ne sont même pas tentées.
    La violence actuelle est donc un choix volontaire, et c’est ce choix que je déplore.
    D’autant plus que les victimes sont des citoyens comme vous et moi, pris en otages et qui devront payer les frais, double effet kiss cool négatif, réellement tous masos de fonctionner ainsi !!!

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité