@tous

Je republie un commentaire qui a été effacé.

Si quelqu’un voit dans ce commentaire quelque chose qui mériterait d’être censuré, je demande qu’on me le dise. Est-ce qu’il y a dans ce que j’explique ici quoi que ce soit qui aille à l’encontre de la Charte de bonne conduite d’AgoraVox. Je crois qu’au contraire tout ce que j’écris ici contribue à faire en sorte que cette charte et tous les principes de netiquette soient respectés.

-=-=-=-=-=-=-=-=-

L’échange que je viens d’avoir avec Chapoutier mérite quelques commentaires. Il est venu s’immiscer dans la discussion en cours, mais sans avoir l’intention d’y participer. Il n’a pas écrit la moindre phrase concernant le fil de la discussion. Il ne s’est adressé qu’à moi, mais nullement pour critiquer ce que j’ai dit dans le cadre de la discussion en cours.

Il est intervenu uniquement avec le désir de me nuire le plus possible comme le font classiquement les trolls. Les techniques qu’il utilise sont classiques :

• Insultes diverses.
• Déformation du pseudo. Le détournement du nom ou du pseudo de son interlocuteur dans le but de l’humilier n’a pas lieu d’être dans les forum.
• Tutoiement méprisant d’un individu qui se campe comme étant supérieur à son interlocuteur, tel le colon avec le colonisé ou le maître avec ses gens de maison (jardinier, cuisinier, chauffeur…). C’est aussi l’attitude de Strauss Khan, et tant d’autres, avec les femmes de ménages dont il serait étonnant qu’elles osent se plaindre.
• Attaques personnelles sans aucun rapport avec le sujet du fil de discussion déterminé par l’article qui est présenté.
• Opération de harcèlement basée sur une activité de « fouille-merde ». Je rappelle la définition de cette expression bien connue. Un fouille-merde est une personne qui fouine dans les moindres détails de la vie des autres. Il s’intéresse à des choses qui ne le concernent pas en faisant des recherches sur n’importe quel détail de la vie de sa victime. Il aime ensuite tout répéter, amplifier et déformer.
• Ici, il va chercher des écrits anciens pour faire apparaître des différences avec ce que j’écris actuellement. Il pourrait y avoir discussion si c’était le sujet, mais dans ce cas, il s’agit bien d’une activité de fouille-merde qui va fouiner dans n’importe quoi pour trouver des contradictions.
• Il se plaint que certains de ses commentaires soient effacés. Mais comment se fait-il que celui-ci ait disparu ?

Il n’est pas le premier à agir ainsi. Cela n’a d’ailleurs pas une grande importance. Ceux qui agissent ainsi sont nécessairement des médiocres qui, pour se mettre en valeur, ne peuvent que transgresser les règles de sociabilité. C’est l’attitude classique du cancre qui est en échec scolaire et qui se met en valeur en mettant le bordel dans les cours.

Il faut simplement savoir à qui on a affaire.

Bien évidemment que les « messages », qui ne sont nullement des commentaires, comme ceux qu’ils envoient, doivent être supprimés. Il faut faire respecter les règles des diverses Chartes de bonne conduite.

Je rappelle que la Charte de bonne conduite d’AgoraVox précise : « La répétition de ce type d’abus peut entraîner la fermeture d’un compte et la suppression des éventuels articles ou des commentaires déjà publiés. »