• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Octave Lebel

sur Bac Philo 2025. Explication d'un texte de John Rawls


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel Octave Lebel 18 juillet 2025 12:23

À lire et relire. Merci pour ce travail très clair et très riche qui est d’une actualité évidente. Je crois que l’on pourrait le citer en référence (et je le ferai parce que tout ce qui nourrit la réflexion et le débat avec méthode et honnêteté nourrit la démocratie) pour des articles et commentaires passés et futurs qui travaillent ici à nous empêcher de lever le nez et de prendre le recul indispensable vis-à-vis de la parole médiatique dominante dans sa diversité si confinée en réalité. Parole qui constamment vise à saturer nos capacités de recul et d’analyse en nous imposant son cadre de référence, la hiérarchie et la couleur des faits et événements et ses éléments de langage. En visant le plus souvent à nous enfermer dans une binarité moralisante déguisant mal un appel implicite ou explicite à l’intolérance. Loin du risque d’un débat fondé sur une information de qualité, référent commun indispensable au fonctionnement d’une démocratie. Avec l’espoir et la volonté de nous maintenir dans une forme de division, de croyances nourries d’ignorance entretenue, de conditionnements, de soumission, de résignation et d’impuissance. Dont l’insistance témoigne que ces gens redoutent (à raison) notre capacité à nous informer malgré tout, à mener des réflexions et à construire une authentique démocratie citoyenne dont la nécessité devient chaque jour plus évidente elle aussi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès