Réinformation
puisque les médias mainstream ne font pas le travail nécessaire dans une
démocratie : Extraits.
→
Intervention de Michèle Sibony au meeting juif international
« Colonisé.es, colonisateurs : guerre génocidaire et décolonisation
de la Palestine » (Union juive française pour la paix
(UJFP), meeting juif international du 30 mars 2024, qui a rassemblé à
Paris les organisations juives anticoloniales).
https://ujfp.org/intervention-de-michele-sibony-au-meeting-juif-international-du-30-mars
« En
fait tout le monde parle en notre nom : Israël aussi bien que la
France qui reprend son discours dans une identification morbide et
perverse. Encore une fois la France règle ses contradictions internes
entre grands principes universels, ses pratiques coloniales et actuelles, et
ses impasses volontaires (le colonialisme) sur notre dos. ...On ne peut éviter
de penser que la négation acharnée du contexte colonial dans l’attaque du 7
octobre, relève elle-même d’une réaction coloniale. »
« Cette
sinistre période réactive aussi les fantasmes européens sur les Juifs comme sur
les Arabes. Sur les Juifs : des fantasmes chargés de l’antisémitisme
structurel et du génocide juif et comment s’en sortir : ce que révèle
notamment l’adhésion totale et immédiate à la thèse de la propagande
israélienne d’une attaque antisémite : pogrom-shoah) et sur les Arabes là-bas
et ici : les fantasmes orientalistes coloniaux et post-coloniaux :
d’un côté l’identification au colon « européen » ou
« occidental » , et de l’autre l’Arabe dangereux, l’identification du
Hamas à Daesh. L’Occident qui soutient Israël est en réalité celui des
puissances coloniales et impérialistes qui ont toujours procédé avec cette
logique. »
« Cette
sinistre période réactive aussi les fantasmes européens sur les Juifs comme sur
les Arabes. Sur les Juifs : des fantasmes chargés de l’antisémitisme structurel
et du génocide juif et comment s’en sortir : ce que révèle notamment
l’adhésion totale et immédiate à la thèse de la propagande israélienne d’une
attaque antisémite : pogrom-shoah) et sur les Arabes là-bas et ici :
les fantasmes orientalistes coloniaux et post-coloniaux : d’un côté
l’identification au colon « européen » ou « occidental » ,
et de l’autre l’Arabe dangereux, l’identification du Hamas à Daesh. L’Occident
qui soutient Israël est en réalité celui des puissances coloniales et
impérialistes qui ont toujours procédé avec cette logique. »
« Le
soutien inconditionnel d’Israël, l’impunité unique qui lui est accordée, le
maintien d’un statut d’exception au sein de la communauté des nations, en
contradiction d’ailleurs avec le souhait proclamé du sionisme de devenir
« une nation parmi les nations », l’aval du colonialisme, au lieu
d’encourager d’autres perspectives, n’est-ce pas de tout cela qu’est constitué
le fameux lien judéo-chrétien ? »
« Le
paradoxe ultime de ce soutien inconditionnel est qu’il est assorti d’un
antisémitisme grandissant qui émane précisément des gouvernements et groupes
les plus sionistes. L’antisémitisme monte aux USA en même temps que le soutien
à Israël, il est promu dans l’extrême droite qui inclut la droite chrétienne évangélique
(95 millions d’évangéliques chrétiens aux États-Unis dont leur aile droite de
plusieurs millions d’individus et proche de Trump, est à la fois sioniste et
antisémite). »
« En
France Louis Aliot du RN est reçu en 2011 en Israël et dans des colonies des
territoires occupés avec qui il trouve des points de convergence sur l’islam
radical ; Aymeric Chauprade, alors conseiller international de Marine Le
Pen, affirme que les Européens de l’Ouest se trouvent dans le même bain que les
Israéliens. La réhabilitation du rassemblement national sur l’antisémitisme par
le gouvernement et ses alliés, se fait intégralement sur la base de son soutien
au sionisme et sur un fond commun d’islamophobie. C’est ce que l’on a vu
clairement dans la manifestation du 12 novembre qui appelait en apparence
contre l’antisémitisme et était en fait une manifestation de soutien à Israël
et a intégré sans broncher le RN (parti membre de l’arc républicain a même
justifié le gouvernement). »