@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Votre commentaire, reprenant
l’idée d’un lien « imposteur » entre les Juifs
ashkénazes et le Levant, s’appuie sur la thèse discréditée des
Khazars et manque de rigueur historique, tout en s’écartant du
sujet de l’article sur les refus arabes d’une solution à deux
États.
Peu m’importe que cette thèse de l’origine khazare, et donc turque, des juifs ashkénazes soit correcte ou pas. Je voulais simplement attirer l’attention sur le fait que les partisans de cette thèse n’ont jamais remis en question la légitimité de la colonisation seldjoukide ou ottomane de la Palestine.
J’ai plusieurs fois exprimé ma position sur la légitimité d’un peuple à occuper un territoire. Pour moi, cette légitimité découle entièrement de la capacité de ce peuple à défendre ce territoire, et de rien d’autres.
Ce serait mieux s’il y avait des lois internationales respectées par tous les peuples, mais ce n’est pas le cas, même si l’ONU est un petit pas dans cette direction.
Quant à la vidéo de ce « ministre » du Hamas elle montre seulement que les Palestiniens se définissent soit comme les habitants « de souche » de la Palestine, soit comme des descendants de migrants venant des pays arabes voisins, et ce, en fonction du public auquel ils s’adressent.
Encore une fois, peu m’importe d’où viennent réellement les Palestiniens puisque ce n’est pas sur cela que je base la légitimité à occuper un territoire.
Ceci dit, si j’étais Palestinien, je me dirais que mes ancêtres étaient très probablement des juifs qui se sont convertis à l’islam pour que cette abominable secte leur foute la paix. Je me reconvertirais donc au judaïsme pour que cette autre abominable secte me foute la paix, ce qui me donnerait droit à la nationalité israélienne et à la possibilité d’offrir un avenir à mes enfants.