@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Ce qui est amusant, mais peut-être révélateur, de votre part, c’est que vous répondez quasi systématiquement à côté de mes questions, et entre autres, ici, à côté de :
Encore une fois, ce « genre » ne peut pas être en soi problématique, mais en cas de « transition » sous une forme ou une autre, c’est bien la somme de mensonges et de manipulations pour en arriver à la situation actuelle qui ne peut que constituer, dans cette éventualité, « une infamie d’Etat » !
Avec toutes ses conséquences en termes d’emprises possibles, extérieures ou non, remettant en cause l’indépendance de notre pays, dans tous les domaines, à commencer par ce qui est le plus flagrant désormais, sa faillite économique programmée, et d’assez longue date, semble-t-il également, comme le dénonçait feu Olivier Marleix, que l’on a décidément pas assez écouté.
Dans votre réponse il n’y a donc toujours absolument rien de concret concernant le fond de l’affaire, qui continue donc, et y compris grâce à votre article, à prendre de l’ampleur, alors qu’il aurait été si simple de tuer la « rumeur » dans l’oeuf si réellement il n’y avait que fumée sans feu...
Ce sera donc bien le mérite de Candace Owens d’avoir contraint les Macron-Trogneux à un grand déballage quasi mondialisé, même s’il semble peu probable qu’il soit total d’ici l’échéance de 2027, et ce qui est tout aussi probablement la motivation réelle d’une procédure aussi lourde : « faire durer » !
En espérant que malgré tout il ne soit pas encore trop tard pour notre pauvre pays, pour retrouver son indépendance.
Luniterre