@ Fanny

Quand on comprend l’architecture des WTC 1 et 2, l’effondrement en raison de l’avion est tout à fait plausible, alors que ce ne serait pas possible avec l’Empire State Building. C’est très bien expliqué par O. Berruyer, j’ai même appris pas mal de trucs.
Il avait promis qu’il ferait aussi enquête sur le WTC 7 et il n’a pas fait d’article... C’est vrai que c’est tombé aussi alors qu’il n’y a pas eu d’avion qui est rentré dedans...
Le Pentagone, je ne sais pas. O.B. a présenté plein de photos, débris en extérieurs, destructions en intérieur avec des bouts de cadavres restants carbonisés et d’avion. Sauf que ces photos sont sorties 15 ans après et on sait qu’il y avait plusieurs caméras qui ont filmé la trajectoire de l’avion dont les films n’ont jamais été publiés (quelques images successives, mais très médiocres, on devine plutôt qu’on voit l’explosion).

@ Eric F

Trump a raison (même s’il déconne ailleurs, je ne suis pas trumpiste).
Massoud savait que Ben Laden était à Abbottabad dans sa maison, sans doute la raison pour laquelle il a été tué. BHL aussi le savait. Ben Laden était protégé par l’ISI (intelligence service pakistanais), donc avec la CIA puisque ce sont des services qui bossent ensemble. Ben Laden a peut-être donné un coup de main aux préparatifs, mais n’était pas l’initiateur des attentats. Les boys qui ont pété des montagnes en Afghanistan pour le débusquer de sa grotte géante aménagée, c’était du sketch comme ils savent faire. 

Le clan Saoud, la dynastie royale, exerce le pouvoir politique, celui Al ash-Sheikh exerce celui religieux, dépositaire du wahhabisme. Il y a de la friture entre les deux clans, en même temps,ils ne peuvent exister l’un sans l’autre. Ce sont les Al ash-Sheikh qui détestent les États-Unis : le Grand Satan, la glorification du fric, terre de mécréance et soutient du sionisme, etc…
Les Bush et la famille de Mohammed Ben Laden, le magnat du BTP sont comme cul et chemise et font les gros bizeness entre les deux pays. Mikael Moore a bien insisté sur l’ambassadeur aux Etats-Unis : Bandar Ben Sultan, du clan des Saoud, qui a dû informer Bush qu’un attentat allait se produire venant des religieux de son pays (ainsi que Merkel et Poutine, comme on dit : plus on est nombreux à garder un secret, mieux il est tenu).
Bush nourri au Pacte du Quincy et venant de l’Etat profond militaro-industriel était coincé. 15 terroristes sur les 19 qui ont lancé les avions étaient des saoudiens. Il y a eu interdiction de survol de tout avion pendant plusieurs jours après les attentats, y compris de celui présidentiel, sauf une centaine qui ont servi à rapatrier des Ben Laden. Aucune enquête n’a été ouverte en direction de l’Arabie Saoudite, malgré le lobby des familles endeuillées, etc…
Quelques opérations étaient peut-être opportunes avec cette attentat inévitable : archives compromettantes dans le WTC7, opérations boursières…

Par exemple, les options à la vente sur les actions United Airlines (UAL) ont été multipliées par près de cent : elles sont passées de 27 le 5 septembre 2001, à 2 000 le lendemain, rapportait Bloomberg à l’époque. Pour deux professeurs à l’université de Zurich, Marc Chesney et Loriano Mancini, respectivement spécialiste des produits et économètre, qui ont étudié en profondeur ces mouvements en 2007, « la probabilité qu’il y ait eu délits d’initié est forte pour American Airlines, United Airlines, Merrill Lynch, Bank of America, Citigroup et JPMorgan. Ce n’est pas une preuve juridique mais le résultat de méthodes statistiques montrant des signes d’irrégularités ».