Commentaire de LeMerou sur Mensonges, appauvrissement, destruction, détournement de nos prélèvements, ainsi va le chaos de la macronie

Commentaire de LeMerou

sur Mensonges, appauvrissement, destruction, détournement de nos prélèvements, ainsi va le chaos de la macronie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeMerou 28 août 2025 08:05

@Jean-Luc Picard-Bachelerie

Bonjour.

La dette est là, c’est incontestable. Peut ont vivre avec et continuer de l’augmenter d’année en année évidemment que non ! Je pense que tous les Français quelque soit leur couleur politique s’en rendent compte, malgré que le chiffre ne « parle » beaucoup.

Prétendre le contraire, en continuant comme avant est de la folie pure et simple. Donc il nous faut réduire les « dépenses » du Pays afin que le remboursement ne pèse plus autant. Les « mesures » proposées par le gouvernement actuel relèvent plus d’une énième augmentation des impôts et de quelques réductions deci delà dans la panique.

Or le problème des « dépenses » du Pays est énorme, bien sûr ce qui saute aux yeux sont les gros postes, la santé, l’éducation, les retraites. Les arbres cachant la forêt, les autres « dépenses » ne sont absolument pas abordées. Ce qui est accordé comme aides en tout genre, comme défiscalisation, comme prime à ceci à cela et j’en passe sont des dépenses qui se font au détriment d’autres.

Je prendrais pour exemple les « défiscalisations » pour les voitures électriques que seulement une petite partie de la population peut s’offrir. Ainsi vous contribuez à payer la belle voiture électrique de votre voisin astucieux. Les exemples sont multiples et bien trop nombreux. Un petit peu par-ci un petit peu par là, fait un gros tout, non négligeable.

N’est vu que les fameux « Ultra-riches » et leur possession ainsi que les gains réalisés pendant l’ère « Macronienne » et sa « start-Up » Nation. Leur prendre du pognon serait logique, puisqu’ils se sont engraissés sur notre dos. Oui, pourquoi pas ?

Mais nous sommes dans le Pays qui à déja le taux d’imposition direct ou indirect le plus important au monde, nous sommes les champions des taxes en tout genre. Les riches doivent payer pour les pauvres ! Ca ne fonctionne pas et n’a jamais fonctionné ailleurs dans le monde.

Bref, prendre ce qui manque à ces derniers ne résoudra pas le problème que la France vit largement au dessus de ses moyens, uniquement pour des buts « électoraux ». Alors avant de prendre dans l’escarcelle de Paul ou Jacques, arrêtons de donner sans compter en plus à Luc, Vincent, Serge et les autres, qui en plus pour certains critiquent, ou crient que ce n’est pas assez.

La France, Pays « subventionniste » au possible, distribuant du pognon quelle n’a pas, accordant aux « riches » plus de richesses par les moyens que nous connaissons (et je suis sûr qu’il y en a des inconnus pour nous) et donnant aux « pauvres » par le restant (Un « riche » ne donne pas au pauvre, sauf si c’est fiscalement déductible), sans compter non plus les participations ou subventions de l’Etat dans bien des domaines et ils sont « multiplement » inégalitaires, faisant payer la collectivité pour quelques uns.

Pas de demi-mesures, le régime sec et je suis certain qu’en ouvrant à Brecy l’armoire des « dépenses » et aides, etc... Les fameux 44 milliards sont trouvable aisément avant d’ouvrir les armoires des retraites et impôts et taxes.

Bon, l’armoire du fameux « social » à la Française est fermée à double tour et la clé est perdue depuis au moins 50 ans....Ont se contente d’empiler les dossiers dessus. Alors qu’il y a matière à dépoussiérer cette dernière.

En conclusion, M. BAYROU aurait proposé des mesures d’économies plus justes, plus égalitaires, supprimant ce qui n’apporte rien réellement au Pays, en mettant sous le coude un peu du principe de « fraternité », fermant aussi le tiroir de la fameuse écologie, réduisant un peu nos grands principes « humanistes », emplissant la basse cour, il aurait eu plus d’adhésion générale. Avant de « taper » dans le portefeuille comme il propose.

Mais ça il ne le voit pas, il est dans le déni de ce qui est est, comme bien d’autres d’ailleurs.

Toutefois cela n’aurait pas empêché la contestation de toute part, n’aurait pas empêché certains non plus de battre le pavé, car l’on voit plus chez l’autre que chez soi, l’anormal chez l’autre est normal pour soi.

Il me paraît plus logique de ne pas dépendre du moins d’arrêter de dépendre abusivement des autres, la solution « Bayrousienne » est de percevoir autant, mais donner plus... par certains...

Ben voyons...

De toute façon il va falloir se résoudre à réduire cette bon Dieu de dette déjà abyssale, dette formée par toutes les couleurs politiques, l’argent n’a pas de couleur ni d’odeur. Alors demain !!!!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/08 22:11 - ETTORE

Bébérou, préfere sans doute se faire virer par l’Assemblée, par ses paires (qu’il (...)
28/08 22:04 - Jean-Luc Picard-Bachelerie

@L’apostilleur C’est ma conscience. Point barre.
28/08 19:15 - L’apostilleur

@Jean-Luc Picard-Bachelerie Vos intentions sont respectables mais vous savez probablement par (...)
28/08 17:41 - Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Gisyl Ne dites pas que vous ne vous intéressez pas à la question de qui de l’œuf ou (...)
28/08 15:56 - Gisyl

@Jean-Luc Picard-Bachelerie "En matière d’histoire, la question est le séquençage : (...)
28/08 14:19 - Jean-Luc Picard-Bachelerie

@L’apostilleur Le problème est que je suis apartisan et contre les partis. Donc ma (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous