Avant de faire des plans sur la comète, il est bon de considérer que « nous » nous sommes volontairement mis en esclavage financier en acceptant de fait la privatisation complète de la création financière qui soumet sans fard les peuples et les Etats au chantage le plus explicite.
Donner à des intérêts privés le pouvoir de fermer le robinet du crédit c’est clairement étrangler les Etats dans leurs marges de manœuvre. Et comme si cela ne suffisait pas on a confié le choix d’établir une réglementation qui prévaut sur la nôtre à des entités (OMC, U.E) qui sont des corsets supplémentaires à toute politique financière alternative.
Je vois mal comment on pourrait récupérer notre dette souveraine en interdisant aux étrangers d’en détenir. Plus précisément quand on emprunte sur les marchés financiers il y a zéro chance que les prêteurs soient tous français. Pour en être sûr il faudrait que notre Banque Centrale nous crée la somme et qu’elle détienne notre dette jusqu’à son remboursement sans la céder à tiers. On n’a plus de Banque Centrale et son substitut la BCE a interdiction expresse de prêter directement aux Etats, vu que ses statuts ont été rédigés par des intérêts privés qui voyaient clairement le danger pour eux de le faire.
En matière de finance les règles du jeu sont largement internationales et y passer outre ne se fait pas sur un coin de nappe. L’euro n’étant pas notre monnaie je ne vois pas comment nous pourrions avoir notre Banque Centrale.
Par contre un pays souverain endetté peut parfaitement emprunter à taux zéro auprès de sa Banque Centrale et faire mieux encore puisque sa Banque Centrale n’a non seulement pas de bénéfice à faire sur notre dos mais n’a pas même à préserver le pouvoir d’achat de la somme prêtée. Gabriel Giraud avait fait remarquer qu’elle pourrait nous prêter à très longue échéance et à terme (50, 90 ans…) récupérer la somme prêtée qui aurait énormément perdue en « pouvoir d’achat théorique » mais équilibrant parfaitement ses comptes (elle récupère la somme donnée).
De fait l’argent empruntée pourrait enrichir les Etats en lieu et place de tiers, ce qui est une bonne formule pour sortir du piège de la dette. Par ailleurs une Banque Centrale prêtant aux banques privées avec intérêts, l’Etat aurait encore une façon de s’enrichir et de diminuer les prélèvements sur le citoyen
ou d’améliorer les services publics.
La privatisation de la création monétaire ne pouvait viser qu’à appauvrir les Etats et les peuples au bénéfice d’une élite financière aspirant à le devenir un peu plus encore. C’était aussi un transfert massif de pouvoir d’influence.
Beyrou n’ayant pas ces possibilités il avait bien d’autres cibles à viser, mais elles lui sont interdites par ceux là mêmes ayant porté son donneur d’ordres au pouvoir.