• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jjwaDal

jjwaDal

Un petit bonhomme d'une curiosité exceptionnelle qui considère la recherche de la réalité comme une des plus belles expériences de la vie.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/06/2008
  • Modérateur depuis le 02/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 4431 2503
1 mois 0 42 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 400 322 78
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jjwaDal jjwaDal 24 juin 18:39

    rump n’a jamais été un président de paix autrement qu’en campagne électorale et sur les plateaux de TV ou les réseaux sociaux. Obama avait refusé l’envoi d’armes offensives en Ukraine, lui l’a fait lors de son premier mandat et il a fait assassiner le général iranien Soleimani qui ne faisait « que » coordonner la résistance à la présence illégale des forces américaines en Irak et donc était perçu à juste titre comme dangereux.
    Beaucoup de « démocrates » avait émis des craintes lors de sa précédente élection sur sa « liste de cibles à éliminer, sans poser de questions » qui avait été autorisé pour Obama, car ils craignaient une explosion de ces exécutions extra-judiciaires qui sont ni plus ni moins que du terrorisme .
    Cette agression sur les sites nucléaires iraniens sera sans conséquences notables sur la poursuite du programme nucléaire iranien, même si le seul rempart désormais à la recherche d’une sanctuarisation par l’arme atomique ne connaît plus qu’un seul rempart que les USA et Israel semblent avoir pour objectif d’éliminer , à savoir Khamenei (on a une stratégie ou on n’en a pas…) qui s’y oppose depuis 20 ans.
    En fait il semble que ces attaques avaient pour but de donner le change aux sionistes qui n’ont pas intérêt à remettre en doute le bilan fantaisiste donné par l’équipe Trump de ces bombardements.
    Trump est ouvertement critiqué par ses troupes et la finance et l’industrie pour les effets pervers destructeurs de son idée de taxer les importations (ce qui sera très inflationniste) et pour son soutien massif à l’entité sioniste complètement hors la loi, pour son plan de dépenses qui menace la solvabilité des USA pour rembourser leur dette et la dernière chose dont il a besoin c’est d’une guerre supplémentaire, alors qu’on le pousse à soutenir l’Ukraine et que la direction US semble persuadée que son prochain adversaire militaire est la Chine.
    Ni la Chine, ni le Japon ne sont plus enclins à subventionner la vie à crédit des USA et l’U.E. fauchée ne peut pas prendre le relai.
    Il ne le sait peut-être pas mais les USA sont dans des eaux économiques très dangereuses et une guerre de plus serait clairement une guerre de trop où ils risqueraient de laisser beaucoup de plumes.
    Les USA ne peuvent empêcher l’Iran de faire un copier/coller de Gaza avec Israel si cette guerre devait se prolonger, sans parler du risque réel de choc pétrolier.
    Le monde ne va plonger dans une récession parce qu’une minorité de fanatiques dans un micro Etat ont plus d’influence sur la politique étrangère des USA que les électeurs américains. Le prix à payer pour les USA serait alors maximal à n’en pas douter.



  • jjwaDal jjwaDal 22 juin 13:35

    @jjwaDal
    Lui aussi est antisémite  ? Il y a une pagaille de vidéos de ce type de la part de juifs sur le réseau. Des antisémites qui s’ignorent ?



  • jjwaDal jjwaDal 22 juin 12:36

    @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

    Vous confirmez ce que je disais. Les USA soutiennent financièrement le terrorisme sioniste depuis la naissance de cet Etat (si on définit le terrorisme comme le fait de s’attaquer à des civils innocents), un terrorisme qui a fait cent fois plus de victimes que le terrorisme palestinien, même financé par l’Iran qui indéniablement aide toute résistance à la présence américaine et sioniste dans la région.
    Mais bien sûr les palestiniens n’ont aucun droit à aide et aucun droit à la légitime défense face à un Etat qui viole copieusement le droit international depuis sa naissance.
    Ce genre de posture ne fait plus rire personne, pas plus que les accusations d’antisémitisme envers ceux qui parlent de la politique d’un Etat colonisateur et hors la loi internationale et uniquement de ça.
    Demandez à Norman Finkelstein ou Ilan Pappé ou Aaron Matte, Max Blumenthal ce qu’ils pensent du droit de ces bandes de cinglés à tuer qui bon leur semble pour leur sécurité et même de leur droit à un Etat.
    Je n’ai jamais pensé que « tous les russes », « tous les hommes », « toutes les femmes », sont quelque chose de précis. Je réserve ça aux bas du front (oui, aux cons) et pour moi les antisémites appartiennent à la même catégorie.
    La vie est nuances de gris et il n’y a jamais bons ici et méchants là, j’alimente les deux colonnes et je juge un arbre à ses fruits.
    Le sionisme est une entreprise de mort quand la communauté juive est pacifique et quasiment invisible, partout en dehors de la Palestine. Ce n’est nullement un hasard. Le monde n’a aucun problème avec la communauté juive et des problèmes majeurs avec l’entreprise sioniste.
    Ce ne sont pas mes valeurs que le sionisme défend si ce sont les vôtres. Bon, nous ne sommes pas d’accord, la belle affaire...



  • jjwaDal jjwaDal 22 juin 11:16

    @phan
    Des amateurs. Les professionnels sont passés à l’acte cette nuit et ce n’est pas fini.
    Il faut bien comprendre que l’attaque contre l’Iran n’a rien à voir avec la défense de la démocratie et encore moins avec leur programme électronucléaire sous la surveillance de l’AIEA.
    Il a tout à voir avec l’aide fournie par ce pays aux différents mouvements de lutte contre les occupants sionistes et américains dans la région, en Irak en Syrie, en Palestine, au Yemen et aussi côté américain à la situation stratégique de l’Iran qui promettait d’être une pièce cruciale du développement des BRICS hors contrôle de l’empire et la proximité géographique avec la Russie, sans parler de ses ressources énergétiques.
    L’idée d’un Iran totalement asservi aux intérêts de l’empire fait saliver les dirigeants US depuis les années 1950 et le coup d’Etat contre Mossadegh.
    Seul l’arrivée au pouvoir d’un dirigeant prêt à sacrifier les intérêts des iraniens et de la souveraineté du pays, au profit des intérêts américains et sionistes peut ramener la paix pour les USA et Israel, un dictateur bien plus sanguinaire que les Mollah ferait parfaitement l’affaire.
    On pourrait encore comprendre que nos dirigeants nous sacrifient au profit du maintien de l’empire, mais nous envoyer dans les poubelles de l’histoire au seul bénéfice d’un mouvement idéologique de fanatiques se dissimulant derrière une religion qui ne concerne que quelques millions de personne, alors là chapeau...
    Il semble que les rats quittent le navire sioniste qui prend eau de toutes part.
    Tout ceux là découvriront vite qu’il est plus sage d’être juif dans des pays où la propagande voit un antisémitisme largement fantasmé partout , plutôt qu’en Palestine.
    Un espoir peut-être ?...



  • jjwaDal jjwaDal 22 juin 06:11

    Et voilà. L’attente n’aura pas été longue. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv