@Krokodilo
Votre scepticisme envers l’ONU
est compréhensible mais ses résolutions condamnent l’invasion
russe comme illégale, sans biais évident contre la Russie. Sur le
Donbass, Kiev se préparait à une offensive ? Les rapports OSCE
(2021) montrent des violations des deux côtés, mais pas une «
reconquista » imminente menaçant les civils russophones au point de
justifier une invasion totale. Les massacres post-Maïdan ? Tragiques
mais amplifiés par la propagande russe ; l’Ukraine n’a pas «
ségrégé » linguistiquement, mais protégé l’ukrainien comme
langue d’État sans bannir le russe.
L’article du Monde confirme
que Kiev a limité l’eau à la Crimée après l’annexion
illégale, affectant l’agriculture, mais sans couper l’eau
potable ; Axionov a minimisé l’impact avec des plans d’urgence.
C’est une réponse à l’annexion, pas un crime gratuit,
contrairement aux bombardements russes en Ukraine. Les retraites ?
Bloquées pour non-paiement par Kiev post-Crimée.
Le récit «
gentils-méchants » ? C’est la Russie qui a envahi, pas l’inverse.
Comme en Yougoslavie, la complexité n’excuse pas l’agression.
Cependant, une
question me taraude : croyez-vous l’ONU lorsqu’elle affirme
qu’il y a des dérives génocidaires et une famine qui touchent la
population de Gaza ? Pourtant, Israël est un allié de premier
plan des USA qui, d’après vous, auraient une grande influence sur
l’ONU...