@Philomo
Bonjour,
« Il faut donc les virer en votant en masse pour les souverainistes. »
Je souscrit assez à cette idée, pour le coté souverainiste, car à mon sens il ne s’oppose pas véritablement au concept initial du « mondialisme », il est possible d’en faire parti, et en même temps maintenir, détenir ses bijoux de famille comme l’ont dit.
Faut-il aussi que le « peuple » adhère à ce concept et que la préférence Nationale dans bien des domaines soit admise, appliquée et quelle ne soit pas une contrainte.
A mon sens, une gouvernance mondiale est un concept impossible irréel, il n’est le fruit délirant que de quelques uns voyant en cela, un accaparement d’encore plus de richesses, rendu possible aujourd’hui par le truchement de la « finance ».
Ils se rendraient vite compte que demain à la tête « d’un gouvernement mondial » de l’ampleur des problèmes à gérer, notamment des peuples, les mettant face à des responsabilités qu’ils n’ont jamais eu à affronter. Ils seraient plus « riches » et pour quel but ? Plus de conquête, plus d’adversaires à abattre, etc, etc, bien triste.
Toutefois, un test grandeur nature est en cours, l’Europe, ou une certaine commission dérive depuis quelques temps, se prenant pour ce qu’elle n’est pas. Le danger c’est que néanmoins, elle trouve des serviteurs politiques affables dans tous les Pays, qui conforte son idéologie, la possibilité que cela soit possible.