@Luniterre
@Luniterre
Bonjour,
Des
circonstances indépendantes de ma volonté m’ayant empêché de
répondre plus rapidement aux réponses qu’a pu susciter mon
article, j’en remercie les auteurs en les priant de bien vouloir
m’excuser.
- :- :- :- :- :- :-
Je
me permets de récuser vos arguments, considérant selon ma propre
analyse qu’ils se fondent sur une trop sommaire lutte des classes,
ayant fait preuve de son impuissance, à en croire la rémanence des
revendications l’ayant motivée bien avant Marx (cf. Spartacus
par exemple), dans l’ignorance, la négligence ou le simple déni des
réalités aussi factuelles que fondamentales de la condition
humaine, que je rappelle brièvement :
Qu’un
Dieu sans miséricorde ait pu ou non en décider, c’est la
dimension structurelle incontournablement pyramidale de toute société
fondée sur l’altérité de ses membres, telle qu’elle résulte
des hasards de la naissance et de l’héritage génétique, social
et culturel de chacun qui en décide, quels que soient les aléas de
son existence par la suite et les talents innés ou acquis permettant
à une infime minorité de plus ou moins les surmonter.
Sachant
qu’en outre :
— Richesse et pauvreté existent l’une par
l’autre, dans leur relativité, selon l’universelle
dialectique faisant que le bien existe par le mal, la lumière par
l’obscurité, la vérité par l’erreur (ou le mensonge), etc.
— Que
l’enrichissement n’a pas d’autre limite que celles des ressources
dont la tirent ceux qui la convoitent – ainsi que leur ambition –,
alors que la pauvreté a pour frontière la base de la pyramide
sociale coïncidant avec le niveau Zér0 de la richesse au-dessous
desquels règne l’inexistence sociale.
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2017/11/pauvrete-et-richesse-essai-de.html
— Que
chacun d’entre nous étant le riche ou le pauvre de plus riche que
lui, et inversement, l’humanité est condamnée à vivre dans une
interdépendance hiérarchisée par l’altérité de ses membres et
non dans une stérile “lutte des classes” héritée d’une
compassion strictement matérialiste.
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2018/06/ineluctables-inegalites-sociales.html
Ce
qui a motivé le déni de leur condition par les humains, est leur
vaniteuse auto-sacralisation, reposant simplement sur le supplément
de conscience d’eux-mêmes qu’a la majorité des représentants
de l’espèce, au point d’avoir conduit les contestataires de
l’ordre religieux à substituer la laïcité de leurs diverses
idéologies à des croyances spirituelles les ayant précédées,
pour répondre à une angoisse existentielle commune, et vainement
tenter de niveler par la force des inégalités sociales
NB
- Pour éviter de chercher à justifier la lutte des classes par
l’amélioration des conditions de vie de l’humanité entière, ne
suffit-il pas de constater qu’elle a avant toute autre
considération résultée et continue de le faire, d’un progrès
scientifique et technique au demeurant contesté par tant de
manifestations sociales le rejetant comme étant au service des
riches (Cf. grèves et autres mouvements historiques).