@Claude Courty

Donc, selon vous...

« ...comme un hommage au marxisme, la France est sous les feux de la rampe médiatique, avec le classement mondial de ses écoles d’économie ; les pavés et proclamations de l’oracle Piketty ; le Nobel décerné à Esther Duflo ; l’élévation du non moins nobelisé Joseph Stiglitz à la dignité de docteur honoris causa de l’ENS de Lyon, etc.... »

Grâce à vous je découvre donc que la vieille taupe a encore creusé là où on ne l’attendait pas... !

Sérieusement, Stiglitz, par exemple, semble nettement plutôt rattaché au keynésianisme qu’au marxisme, à moins que pour vous ce soit la même chose... !

Personnellement, je m’intéresse aux articles et études économiques en fonction de leur pertinence avec le réel et non de leur orientation idéologique ou politique.

Les « penseurs » cités dans votre liste ne font pas partie de mes lectures, de toutes façons...

La gauche française est plutôt keynésienne que marxiste, du reste, et si Keynes n’a pas forcément dit que des bêtises, ses adeptes les ont accumulées et continuent de le faire... (Cf Mélenchon)

Chez Marx les textes utiles pour comprendre notre époque sont plutôt dans les « Grundrisse » que dans le « Capital », mais qui reste utile pour comprendre le développement économique à l’époque de la révolution industrielle, dont nous sommes donc les lointains « héritiers », même si le mode industriel de production est en train de changer radicalement avec la robotisation et précisément selon la prospective ébauchée dans les Grundrisse, dix ans avant le Capital.

Pour ceux qui ne connaissent pas, la page d’accueil du site ArchivMarx ouvre sur une liste de liens PDF vers les originaux et les meilleures traductions accessibles sur le net, dont depuis peu une traduction française des Grundrisse :

Luniterre