@Aristide
Vous dites : « Si Mitterrand a gagné, c’est en faisant le plein des voix de la gauche socialiste et radicale et peut-être aussi sur le centre gauche. » C’est vraiment ridicule, le PC a appeler à voter au second tout pour Mitterrand qui n’aurait jamais été élu sans les voix communistes du 1er tour. Les spécialistes de la période expliquent comment le PC a vu être récupérées ses voix par le PS, par une imposture certaine, qui a fonctionné, le PC faisant avant 1981 une vingtaine de % depuis la libération. Son tort a été de ne pas présenter de candidat aux élections présidentielles de 1965 avec François Mitterrand candidat unique sans programme et en 1974 bis répétita, après la signature du programme commun. On a habitué les électeurs communistes à voter pour ce personnage dès le premier tour et un PS que l’on a ainsi rougi fort mal à propos. C’est tout de même surprenant ces réécritures de l’histoire, les voix prises au parti communiste était un projet de Mitterrand clairement exprimé lors d’une réunion de l’internationale socialiste quelques années plus tôt. Vous êtes le seul « analyste » à proposer cette vision. C’est la même chose que ce que vous publiez sur le rôle que vous jugez inexistant du PC dans la conquête de la sécu, qui tient à du n’importe quoi. C’est bon, on a compris, vous n’aimez pas le PC, cela ne justifie en rien de telles révisions de l’histoire. Je ne suis personnellement nullement encarté, mais j’ai le soucis du respect de ce qui fut écrit par des hommes en un temps qui ont fait ce que nous sommes, qu’il ne faut pas leur enlever, car c’est comme cela que l’on donne des ouvertures au fascisme.