L’économie de l’offre, pour le dire crûment, c’est produire d’abord, et ensuite, essayer de vendre ce que l’on a produit (smartphones), ce qui nécessite la mobilisation d’importantes ressources en main d’oeuvre, à priori inutiles, tel que dans le domaine du marketing par exemple, bullshitjobs, si vous voulez.
En ce qui concerne les prélèvements obligatoires, il convient de faire la distinction entre cotisations sociales et taxes, ce que les économistes libéraux mélangent volontairement, afin de souligner le niveau « élevé » de la quotepart de l’état dans l’économie, considéré d’emblée comme nuisible. La Chine a une quotepart élevée du secteur public dans l’économie, contrairement aux Etats-Unis.
Peu importe finalement ce qui est vrai ou faux, la vérité est probablement quelque part au milieu. Seulement, quand les sciences économiques cessent d’être une science, pour devenir une religion, ce qui est le cas aujourd’hui dans les pays occidentaux, après plus de quarante ans de néolibéralisme, un débat ô combien nécessaire, devient, de ce fait, impossible.