Bruno Hubacher

Et que font le libéraux du marché libre et non faussé ? En plus, n’y a-t-il pas un marché domestique européen ? Ou veut-on « protéger » le consommateur européen ? Tout cela c’est des fadaise d’un système socio-économique occidental qui a fait son temps, néolibéralisme. 

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/nos-elites-se-delitent-254188

« Si vous élisez ces gens (La République en March) vous allez cracher du sang. » Jean-Luc Mélenchon, Lille, 12 avril 2017, meeting de campagne présidentielle

« Temples of Enterprise », Creating Economic Order in the Bronze Age Near East" un condensé historique sur l’annulation de la dette dans l’Antiquité de l’économiste américain Michael Hudson, ça vient de sortir, pas encore disponible en français ou, alternativement, on peut également continuer à inventer la roue. 

@Ramdane ISSAAD
C’est un faux débat.
Vous connaissez le terme aliénation, un phénomène décrit par Karl Marx, à une époque où le capitalisme commençait à enchainer l’homme à la machine. Alors que devrait-il dire aujourd’hui sur le sujet ?
Objectivement, la prospérité économique dans les pays industrialisés ne peut plus guère être accrue, seulement redistribuée, non pas grâce au capitalisme, mais grâce à l’intelligence collective de l’humanité, le progrès.
La technologie informatique (internet), jadis conçue dans le but d’élever le niveau des connaissances de tout un chacun, mission mal accomplie, sert aujourd’hui à d’autres fins, plus sournois. 
Etant donnée que, pour le maintien de ce niveau de vie, une main d’oeuvre de plus en plus restreinte est requise, la question qui se pose, est : que faire de ce gain de productivité ? La société ne le sait pas parce qu’elle ne se pose pas la question. On préfère les faux débats. 

Je me demande si, à ce stade, un débat contradictoire sur cette technologie a un intérêt quelconque ou si nous ne sommes tout simplement face à un projet nihiliste de destruction volontaire d’une oligarchie schizophrène. J’opterais pour la deuxième hypothèse.