Nous sommes des citoyens nom de dieu.

Nous sommes des citoyens réunis dans un peuple et censés être au fondement de la souveraineté dans une république censée être démocratique.

Le conditionnement continu que nous applique notre système médiatique par ses journalistes et les experts qu’ils se  choisissent, c’est celui de parler constamment de nous comme si nous étions des clientèles captives, contraintes, dispersées, forcément divisées, plutôt ignorantes et naïves, à la remorque des appareils politiques et de leurs apparatchiks qui mènent la danse de laquelle nous ne pourrions nous extraire. Sinon à devoir être les spectateurs impuissants et pourquoi pas abstentionnistes de ces règles du jeu ainsi imposées. En nous offrant un théâtre permanent du présent en gommant de manière extraordinaire les responsabilités de ces politiciens dans les résultats des politiques qu’ils ont menées ou soutenues .On peut malheureusement voir ici régulièrement dans quelques articles et plus souvent dans les commentaires cette façon d’envisager notre rapport à la politique comme si certains voulaient rivaliser avec ce type de journalisme et de discours médiatiques et politiciens ou en être les ventriloques savants. Un comportement entretenu et renforcé si ce n’est induit par l’usage répété, la cadence et le contenu de sondages qui nous sont imposés de façon discrétionnaire. Un journalisme dont l’essentiel du travail consiste à remoduler à leurs convenances, voire mettre en scène les contenus des agences de presse, les choix et une partie des éléments de langage de la propagande qu’elles diffusent en continu quand les chaînes d’info elles se distinguent par l’insistance et la robustesse de la défense des intérêts qu’elles servent et représentent. En imposant elles-aussi leurs thèmes et contenus au reste du réseau, étant les plus grandes pourvoyeuses de sondages dont leurs maîtres possèdent ou contrôlent les instituts.

Une de nos tâches urgentes en vue de décliner concrètement une démocratie fonctionnelle étant de nous affranchir  dans un premier temps intellectuellement de ce système d’emprise pour dans un second temps nous emparer du problème politique posé par son fonctionnement et les types d’organisation, d’outils et d’ usages qui le permettent. Afin de nous donner les moyens d’être correctement informés, condition sans laquelle tout débat démocratique est un leurre. Faut-il aussi encore rappeler qu’il n’y a pas de démocratie sans justice sociale et responsabilité écologique partagée.