@JPCiron. C’est peut-être parce que nombre de clans dits « primitifs » se nomment eux-mêmes « les hommes », désignant donc les autres clans pour non-humains. Récemment, une étude sur l’empathie a démontré ses biais de sélection profonds : rien de moins juste que l’empathie, paradoxalement. Autre paradoxe : les Blancs sont sûrement la race (au sens d’Homère) ayant la conscience la plus aiguë du problème. Comme quoi, la conscience ne sert à rien. C’est un peu radical mais c’est ainsi. Et c’est bien parce qu’elle ne sert à rien, que vous caressez l’idée que des préceptes religieux sont capables de nous procurer de la mesure. Sinon que, dans votre démarche, vous conscientisez tellement les choses, que vous créez vous-mêmes les conditions de votre propre chute - pour m’en tenir aux métaphores monothéistes. Par contre, je vous sais gré d’avoir évoqué les polythéismes. Leur point commun tout autour de la Terre est le culte des Ancêtres, le culte des Dieux locaux (esprits, génies, petits peuples, etc.) et le culte des Hauts Dieux (groupaux) : c’est écologiste malgré soi, sans écologisme, donc sans conscience. Par contre, le métacosmisme monothéiste (des trois monothéismes du Livre) - ou, disais Arendt, l’acosmisme - crée les conditions d’une forclusion paranoïde de l’Être.