Commentaire de LeMerou sur Un chaman à l'hôpital

Commentaire de LeMerou

sur Un chaman à l'hôpital

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeMerou 13 novembre 2025 06:37

@Olivier Cabanel

Bonjour,

Vous abordez un sujet particulier, ouvrant des questionnements qui peuvent être fondés à mon sens.

Toute la question est la perception de ces méthodes dans nos sociétés, nous le constatons dans les textes qui s’y rapportent ou très rapidement est employé des termes fort peu glorifiant, « Sociétés primitives, etc.. »

Nous évoluons depuis des siècles dans une société basée sur la « science », seule matière acceptée par la majorité, permettant de répondre à nos questionnements existentiels dans de très nombreux domaines, s’il est possible d’y trouver des explications parfaitement rationnelles, il subsiste beaucoup d’emploi du conditionnel dans les autres, preuve que nous ne sommes pas si « évolués » que cela, ou que nos connaissances sont encore limités, mais il faut l’accepter et c’est un autre sujet.

Les soins par les plantes est tout de même reconnu, c’est je pense ce qui à permis à des « sociétés primitives » de perdurer, de traverser les temps, pour faire face aux maux « médicaux » de la vie. Pour ma part ce qui m’a toujours étonné, ces que des méthodes ont quasiment « disparues », se sont éteintes et que des siècles plus tard ressurgissent, pouvant être parfois aussi ou plus efficace. Un exemple, le CBD et ses vertus, le monde scientifique s’accorde presque à dire, que ces dernières ont une action qui peut être efficace dans certains traitements, dépassant la « chimie ». Mais..............

Ceci est valable dans d’autres domaines en plus, le béton Romain par exemple qui est redécouvert..

Il est vrai que le « chamanisme » évoque une chose particulière et que ce dernier est en vogue (effet de mode ?), comme expliqué dans l’un de vos liens, dans une société en quête de retour à la nature aux sources. Cependant il existe des phénomènes étranges que la science ne peut véritablement expliquer, décrire précisément, alors le « corps scientifique » nanti de son ego démesuré fort de ses grands succès incontestables balaie d’un geste mesquin, ces derniers, mais cherche à savoir pourquoi cela fonctionne tout de même.

Pour le soin par les plantes, le mercantilisme du XVI ème siècle l’a fait disparaître doucement au profit de la pharmacie naissante. Et certaines grandes découvertes l’ont enterré et assez profondément. La « pharmacie » d’aujourd’hui est une science bio-chimique bien trop sérieuse et répandue dans le monde pour être concurrencée par une décoction fumante....

Toutefois je sûr que le sujet est surveillé de très près, afin de ne pas porter atteinte au business, cela ne doit pas dépasser le rayon de la para-pharmacie.

Pour en revenir aux guérisseurs, magnétiseurs, et autres, je serais plus circonspect, ayant un esprit « cartésien » j’ai un peu de mal, mais je conçois que cela puisse exister et avoir une efficacité pourquoi pas.

A mon sens la connaissance du « corps humain » et de ses possibilités n’est pas complète, ses interactions avec la nature non plus. Or le « monde scientifique » d’aujourd’hui à beaucoup de mal à admettre son manque de savoir en la matière.

Toutefois, dans une société ou le charlatanisme est monnaie courante, nous en avons un exemple dans un hémicycle et existe à foison, nombre de gens mal intentionnés (ou plutôt avide d’argent) propageant par le biais du numérique troupeaux de conseils, de mensonges ou de guérisons « miracles » contribuent à faire douter ou à sourire.

Je reprend mon exemple du « CBD » qui s’invite désormais dans les rayons de supermarché....

A mon très humble avis, il n’y a la dessous qu’un pur intérêt mercantile bien plus puissants que les bienfaits.

La fois ou je fus étonné était avec un sourcier, le cartésien que je suis à cru à de la supercherie, j’ai donc essayé en sa présence mais sans succès, toutefois le point d’eau fut trouvé après..... Me classant donc de facto dans le « communis sapiens de base » nantis d’aucun « pouvoir »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/11 12:16 - Eric F

@amiaplacidus mais le « principe actif » est le même : c’est la foi qu’on lui (...)
14/11 09:36 - amiaplacidus

@Eric F À ceci près que l’eau de Lourdes n’est pas distillée, mais plutôt (...)
14/11 09:08 - olivier cabanel

un peu d’info sur le shilajit
13/11 19:27 - SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

https://www.dailymotion.com/video/x9b9dsi Les gens bien-portants sont des malades qui (...)
13/11 19:13 - Francis

@olivier cabanel ’’pour le cancer, à l’évidence, il est probable que (...)
13/11 18:45 - olivier cabanel

@Eric F d’accord !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous