• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ouam (Paria statutaire non vacciné)

sur La laïcité à la française est-elle menacée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 17 novembre 2025 01:03

@Fergus
"Je vous invite à lire ce document publié au printemps 2025 : Frères musulmans et entrisme politique.

« 
file :///C :/Users/mauri/Downloads/2025-05-02-rapport-freres-musulmans%20(3).pdf

Dites ca fais combien d’années que vous postez ici ?
Auu point de confondre votre HD avec un lien extrerne ?

C’est marrant le type d’erreurs grossieres que le boomer d’extreme gauche tatave fait systématiquement lui aussi ?
 
https://www.youtube.com/shorts/tlPpBe1rHas?feature=share
Et au faiit pourquoi c’est nous qui devrons partir ailleurs (ici un muslim de LFI) ,
on est chez nous non ? ou ?
deja etrangers dans notre propre pays ?
Et une fois qu’il n’y ara plus aucun »ailleurs" on fera quoi ?
vous bacherez votre fatma pour avoir le droit d’exister ?
ca s’arrete ou exactement ?

psst
C’est l’OSCO (il me semble pour le nom ?) qu’il faut lire en tout 1er , dans ce document des muslims fait par les muslims pour les muslims , les methodes d’nvahissement et de colonisation sont ecrites noir sur blanc et en clair deuis un bout

Note Louis à totalement raison dans la remaque quotée
Ah au fait merci pour votre UE merci pour votre CEDH (Cou Europenne des Dropits de l’Homme pour nes non initiés)

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/12/26/31002-20181226ARTFIG00181-charia-ce-que-revele-la-decision-de-la-cedh.php

Jusqu’au 18 décembre, la Cour européenne des droits de l’homme estimait que la charia est, dans son principe même, incompatible avec les valeurs de la démocratie et des droits de l’homme. Tel n’est plus le cas aujourd’hui : la Cour accepte maintenant son application en Europe à certaines conditions, malheureusement imprécises.

En 2003, la CEDH avait validé la dissolution d’un parti politique islamiste - pourtant vainqueur aux élections - au motif qu’il souhaitait instaurer la charia en Turquie. Les juges de Strasbourg avaient alors conclu, sans ambages, à « l’incompatibilité de la charia avec les principes fondamentaux de la démocratie » et avec les normes de la Convention européenne des droits de l’homme (arrêt Refah Partisi et autres c. Turquie du 13 février 2003).

Or, dans un arrêt Molla Sali contre Grèce du 19 décembre 2018, la Cour a omis de réitérer cette condamnation de principe de la charia, et en a accepté l’application en marge du droit commun grec.

. Par suite, les juridictions grecques ont estimé que la charia devait s’appliquer obligatoirement à tous les membres de la communauté musulmane de Thrace, en matière de mariage, divorce et de succession.

...
plus loin

La Cour européenne a condamné cette application forcée de la charia… mais pas la charia en elle-même.

On est mal barrés... mais mal barrés


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor