Jacroquant, Fanny,
J’ai pris Florent Pagny en exemple témoin pour indiquer qu’il y a du progrès en survie de cancer avec les moyens classiques (chimio et radiothérapie).
Cela varie selon le stade : La chance de survie à 5 ans est standardisée à 70%:80% au stade 1, bien que cela cache de nombreuses variables, elle est de 3% au stade 4. Le cancer du poumon reste parmi les cancers à plus faibles chances de survie. La chance de survie à 5 ans a dpublé depuis les années 90.
(Infos IA)
En plus, Florent Pagny a eu un « cancer du poumon à petites cellules » (CPPC), la forme plus rare et plus agressive de ce type de cancer avec déjà la taille d’un kiwi, selon ses dires, avec peu de chances de guérison (ou de rémission).
Vu un documentaire de lui où il raconte son cancer depuis son mobile home en Patagonie, il n’a pas raconté de traitement alternatif ou complémentaire au protocole qu’il a suivi de ses médecins. Certainement pour son cas, qu’il a le fric, l’accès relationnel et l’entourage aimant qui ont joué aussi.
En fait je reconnaissais que la médecine fait des progrès, même contre les cancers. Je lui reproche aussi de ne pas chercher ailleurs, pour des raisons plus ou moins crapuleuses. D’autres traitements sont utilisables, déjà en complément pour voir, mais qui sont barrés. Je connais deux femmes qui ont traité leur cancer diagnostiqué sans voir de médecin pour le faire : cela fait plus de 20 ans, elles sont en vie et vont bien. J’en serais bien incapable, je n’ai pas les connaissances et je n’essaierais pas si cela m’arrivait. Mais je sais que cela existe. Alors que la médecine classique refuse que cela existe. Et il y a des morts moins glauques que le cancer, la médecine le sait aussi.