Supposition parfaitement idiote : l’IA est un méta-outil, le dernier que l’homme créera. Une fois cet outil créé, il peut s’auto-améliorer et améliorer tous les autres outils, ainsi que créer les nouveaux (l’homme ne créera alors plus rien du tout, complètement largué).

Si cette supposition est la bonne (et franchement, que serait l’homme sans son intelligence : un vulgaire singe qui utiliserait sa force physique pour survivre, ni plus ni moins), alors ceux qui ont le pognon se moque complètement des conséquences économiques ou civilisationnelles de tous ces investissements dans l’IA. Car il ne s’agit pas que d’une crise économique, c’est tout le système qui va s’effondrer, ils le savent. Alors pourquoi ils continuent ? À quel moment dans l’histoire ceux qui ont pris les décisions se souciaient-ils du peuple ?

En gros, demain l’argent est obsolète, le capitalisme va disparaître car le travail humain deviendra inutile. Et si certains pensent qu’on va enfin vivre pour profiter de son temps libre sans avoir à travailler, vous ne déciderez de rien de votre propre vie. Vu tout l’amour que porte notre élite sur son peuple (relire l’histoire et bien écouter le présent), il devrait y avoir pas mal de morts : si la machine surpasse les esclaves dans tous les domaines, alors il vaut mieux tuer les esclaves que risquer une rébellion.

Ce n’est pas une bulle qui arrive, c’est un tsunami. La seule question : quand exactement ? Pour être honnête, on a parlé du test de Turing pendant des années, maintenant que les machines parlent mieux que nous, on n’en parle plus. On parle de l’AGI, de super intelligence : le jour où la machine dépassera l’homme, vous ne serez pas au courant. Et franchement, si la machine dépasse déjà l’homme (dans les laboratoires, ne parlons pas de l’IA cloud qu’on nous sert pour nous divertir), que croyez-vous qu’ils se passera dans un premier temps ? Investissements massifs pour créer la super-intelligence. Si on peut faire passer cette transition pour une bulle économique alors que c’est la fin de la civilisation, alors c’est bien mieux au niveau communication. Surtout, ne vous inquiétez pas. Une poignée de dégénérés psychopathes décident pour vous du sort de l’humanité (la différence par rapport à avant, c’est que leur pouvoir sera inouï, leur degré de psychopathie n’aillant jamais changé).

Pour bien comprendre la situation, essayez de vous mettre à la place d’un psychopathe à qui on propose d’investir dans la création d’une machine qui sera plus intelligente que l’humanité toute entière : il va vouloir la posséder avant tout le monde. Les fortunes privées seront englouties dans ce projet, peu importe les conséquences totalement désastreuses pour le reste de l’humanité qui n’aura plus aucune valeur par rapport à cette machine.