• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Réago

sur Liquidation de Brandt : concurrence chinoise, conjoncture… et l'Union européenne, absente du débat ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Réago 14 décembre 2025 14:51

S’agissant de la question de l’énergie, il faut sans doute que je complète mon propos trop succinct.

Pour encourager la concurrence, l’UE a contraint EDF à céder une partie de sa production électrique nucléaire (l’électricité historique et compétitive) à ses concurrents (les fournisseurs alternatifs) à un prix réglementé. Ce dispositif vise à empêcher EDF d’utiliser son parc nucléaire historique (construit avant la libéralisation) pour écraser la concurrence sur le marché de gros. L’UE a exercé une pression pour un éventuel démantèlement ou une réorganisation plus poussée d’EDF (comme l’était le projet Hercule), afin de garantir une concurrence effective, en séparant davantage le nucléaire historique des autres activités, bien que l’État français ait procédé à la renationalisation du groupe.

L’Union européenne considère que les concessions d’exploitation des barrages hydrauliques français (détenues majoritairement par EDF) doivent être soumises à un appel d’offres afin de respecter le principe de libre concurrence, alors qu’il y avait une forte rationalité à ce qu’EDF poursuive leur exploitation.

Les prix de l’électricité sur les marchés de gros européens sont couplés. Cela signifie que le prix final de l’électricité est souvent déterminé par la source de production la plus coûteuse appelée pour satisfaire la demande marginale, qui est fréquemment le gaz (mécanisme du Marginal Pricing). En conséquence, même si le coût de production du nucléaire ou de l’hydraulique en France est faible, le prix de gros est fortement influencé par la volatilité du prix du gaz, rendant l’électricité française vulnérable aux crises énergétiques européennes.

L’UE a longtemps remis en cause les TRV (le tarif bleu d’EDF) pour les professionnels et, plus récemment, pour les particuliers, les considérant comme une distorsion de concurrence. La France a dû progressivement les supprimer pour une partie des consommateurs, tout en maintenant le principe d’un mécanisme régulé pour les ménages les plus fragiles.

En résumé l’UE a tout fait pour saboter l’avantage compétitif que la France avait avec EDF et ses parcs nucléaire et hydraulique. Les gouvernements français pro-européens l’ont accepté. A ceci s’ajoute bien évidemment les investissements couteux dans les énergies renouvelables intermittentes que l’UE oblige la France à faire, pour imiter ce que fait l’Allemagne notamment.

Ce qui n’empêchera jamais une majorité de français de croire que l’union (européenne) fait la force !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor