• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Giuseppe di Bella di Santa Sofia

sur Somaliland-Israël : L'alliance stratégique qui brise l'encerclement de la Mer Rouge


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 1er janvier 15:48

Bonjour @Eric F,

Concernant votre attente qu’Israël reconnaisse un État palestinien sur les lignes d’armistice de 1949 : il est intéressant de rappeler le point de départ historique.

Dès le 29 novembre 1947, l’ONU (Résolution 181) a proposé exactement ce que vous semblez défendre aujourd’hui : deux États indépendants, l’un juif et l’autre arabe, vivant côte à côte (avec Jérusalem sous régime international).

La direction juive, malgré de grosses réserves (le plan donnait aux Juifs 56 % du territoire dont une grande partie de désert, alors qu’ils étaient ⅓ de la population et possédaient 6-7 % des terres), a accepté ce plan de partage.

À l’inverse, la direction arabe palestinienne et les États arabes environnants l’ont catégoriquement rejeté et ont annoncé qu’ils s’y opposeraient par la force. C’est ce refus qui a déclenché la guerre civile de 1947-48, puis l’entrée en guerre des armées arabes en mai 1948 après la déclaration d’indépendance d’Israël.

Depuis, il y a eu plusieurs occasions où des dirigeants palestiniens ou arabes ont été proposés (et parfois accepté sur le papier) le principe de deux États, mais la mise en œuvre concrète a toujours achoppé (Camp David 2000, Olmert 2008, Kerry 2013-14…).

Reconnaître un État sur les lignes de 1949 reviendrait donc à accepter aujourd’hui ce qui était déjà refusé en 1947, alors que la situation démographique et territoriale a énormément changé dans l’intervalle.

La question n’est donc pas tant « Israël est-il prêt à reconnaître un État palestinien ? » que « la direction palestinienne actuelle est-elle prête à accepter, de manière définitive et irréversible, l’existence d’un État juif à ses côtés sur une partie seulement de la Palestine historique ? ».

Pour l’instant, les signaux restent très contradictoires sur ce point.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor