• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Giuseppe di Bella di Santa Sofia

sur Venezuela : pourquoi la capture de Maduro est le remake nécessaire (mais contesté) de l'affaire Noriega


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Giuseppe di Bella di Santa Sofia Giuseppe di Bella di Santa Sofia 5 janvier 10:05

@Christophe

Votre persistance dans l’erreur comptable finit par devenir lassante. En histoire comme en droit, on ne juge pas un crime au prorata du volume global, mais à sa nature.

Comparer la Colombie et le Venezuela sur la seule base du tonnage est une aberration analytique. La Colombie est un pays producteur qui lutte — avec l’aide des USA — contre des cartels qu’elle combat militairement. Le Venezuela, lui, a transformé ses propres institutions et son armée en cartel. On n’attaque pas un pays qui collabore à la lutte contre la drogue, on neutralise un État qui en est devenu le parrain logistique et le blanchisseur.

C’est là que vos « 5 % » deviennent insignifiants : ce qui importe, c’est que le Venezuela est devenu un sanctuaire d’État, une zone d’impunité totale garantie par le sommet du pouvoir. C’est précisément cette bascule institutionnelle qui a scellé le sort de Maduro, tout comme elle avait scellé celui de Noriega.

Votre incapacité à distinguer un pays en guerre contre la drogue d’un État-mafieux prouve que, malgré vos chiffres, l’analyse des mécanismes de pouvoir vous échappe totalement. Inutile de poursuivre ce dialogue de sourds : vos pourcentages ne masqueront jamais votre déni de la réalité institutionnelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès