Bonsoir @ricoxy,
Vous avez tout à fait raison de rappeler l’estimation de Simon Leys, qui était l’un des tout premiers à dénoncer l’ampleur du désastre en Occident dès les années 1970, quand tout le monde fermait les yeux.Dans Essais sur la Chine, il parle effectivement de 50 à 100 millions de morts pour le Grand Bond en avant, en s’appuyant sur les premiers témoignages et les fuites d’information disponibles à l’époque. C’était une fourchette haute, courageuse et prophétique.
Aujourd’hui, avec l’ouverture partielle des archives provinciales chinoises, les historiens les plus rigoureux (Frank Dikötter dans Mao’s Great Famine, Yang Jisheng dans Tombstone, et d’autres comme Jasper Becker) convergent vers 30 à 45 millions de morts. Ce qui reste déjà le bilan le plus lourd d’une famine provoquée par une politique humaine dans toute l’Histoire.
Simon Leys avait vu juste sur l’horreur et la responsabilité écrasante de Mao. Même les estimations plus basses d’aujourd’hui — mais qui ne sont pas du tout officielles — ne diminuent en rien le caractère criminel du Grand Bond en avant : c’est toujours la plus grande famine artificielle jamais connue et Mao en porte la responsabilité directe.
Mao Zedong reste, en effet, l’un des plus grands criminels de l’Histoire de l’humanité par le nombre de vies brisées sous son règne de terreur rouge.
Merci pour ce rappel important.