Bonjour @SilentArrow,
Merci pour votre commenaire !
Beaucoup de protestants libéraux, je rejette la « paulinisation » du christianisme, estimant que Paul a souvent étouffé la simplicité radicale du message de Nazareth.
Dans le courant luthéro-réformé libéral, la Bible est souvent vue comme un témoignage humain de la rencontre avec le divin, et non comme un bloc monolithique dicté par Dieu. Dès lors, Il est tout à fait admis dans ces cercles d’exercer un « discernement » ou une « critique interne ». Enfin, certains fidèles choisissent de ne reconnaître comme normatifs que les Évangiles synoptiques, considérant les épîtres comme des documents historiques datés, reflétant les opinions personnelles d’un homme du Ier siècle.
Au sein de l’Église Protestante Unie (en France par exemple), on trouve des profils très divers : certains sont très attachés à Paul, d’autres l’ignorent presque totalement au profit d’une lecture existentielle ou sociale de l’Évangile.
Des penseurs comme Leo Tolstoï ou le philosophe Thomas Jefferson ont radicalement rejeté les écrits de Paul pour se concentrer exclusivement sur les paroles de Jésus. Pour eux, Paul était celui qui avait « corrompu » la religion de Jésus pour en faire une « religion sur Jésus ».