@Frank ABED

Bonjour

Un Roy pour la France, l’idée n’est pas saugrenue loin de là. Evidemment qu’il y eu des expériences dans notre doux Pays à ce sujet et nous les connaissons, seulement elles ne peuvent comparées aux temps que nous vivons.

Toutefois l’avantage d’un Roi, est que la destinée de son Pays est une chose qui lui tient à coeur et en matière d’avenir, de destinée proposé par le système Politique s’apparente fortement au vide sidéral. Nous savons tous que la destinée du Pays par ces « sectes » phagocytant le pouvoir au moins autant que ce qui fut avant 1789 eux ne se résume qu’à leur carrière et à nos frais en plus.

J’ai lu dans les commentaires des réflexions fort logiques sur les dévoiements de la Royauté, certes il y en eu, mais force est de constater qu’aujourd’hui, après une révolution, dans la « république » actuelle privilèges, abus, dévoiement en tout, potentats locaux qui ont fondés en quelque sorte la « révolution » sont de retour.

D’ailleurs avaient ils vraiment disparus ? 

Souvent cité, et bien sûr non exempt de défaut, nous eûmes un homme d’Etat, qui avait la destinée de son Pays chevillée au corps, car il l’a vu vendu, ruiné, envahi et à tout mis en oeuvre, certes pas forcément dans le bonheur total, mais à sût redresser le Pays.

Aujourd’hui

• Nous sommes vendu à l’Europe ou au plus offrant
• Ruiné par des « politiciens/ciennes » ardent défenseur de la République
• Et pour finir envahi....

Alors ? Qu’entendons nous, majoritairement que des beaux parleurs profitant du système, nous promettant des avenirs meilleurs, n’hésitant pas à faire ressortir les travers du passé, 

Donc un Roi, dynastique, révocable s’il le faut, n’est pas si stupide par rapport aux « politiciens » qui nous promettent toujours ce qu’ils n’ont pas fait lorsqu’ils étaient au pouvoir