@La Bête du Gévaudan

Jamais on n’avait lu littéralement les textes anciens, qu’ils soient religieux ou profanes. Chacun savait qu’il fallait les interpréter au risque de se fourvoyer. 

Ah ? Alors c’est quoi ça dans l’encyclique de Léon XIII ? :

pourvu qu’il suive religieusement le sage précepte donné par saint Augustin : «  ne s’écarter en rien du sens littéral et comme évident ; à moins qu’il n’ait quelque raison qui l’empêche de s’y attacher ou qui rende nécessaire de l’abandonner (De Gen. ad litt. VIII, 7, 13)  ».

Si ce n’est de privilégier le sens littéral sauf si on peut trouver autre chose ?

Exemple : le serpent qui parle de la Genèse peut avoir un sens symbolique, allégorique, mais que dire du déluge ? D’ailleurs pris dans son sens littéral par Jésus lui-même alors qu’on sait aujourd’hui, que ce déluge n’a jamais eu lieu et est une impossibilité physique comme biologique.

https://www.vatican.va/content/leo-xiii/fr/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_18111893_providentissimus-deus.html

Autre citation de Léon XIII :

Maintenant, nos adversaires principaux sont les rationalistes, qui, fils et héritiers pour ainsi dire de ces hommes dont Nous parlons plus haut, se fondant de même sur leur propre opinion, ont rejeté entièrement même ces restes de foi chrétienne, encore acceptés par leurs prédécesseurs.

Ils nient, en effet, absolument toute inspiration, ils nient l’Ecriture, et ils proclament que tous ces objets sacrés ne sont qu’inventions et artifices des hommes ; ils regardent les Livres Saints non comme contenant le récit exact d’événements réels, mais comme des fables ineptes, comme des histoires mensongères. A leurs yeux, il n’y a pas de prophéties, mais des prédictions forgées après que les événements ont été accomplis, ou bien des pressentiments dus à des causes naturelles ; il n’existe pas de miracles vraiment dignes de ce nom, manifestations de la puissance divine, mais des faits étonnants qui ne dépassent nullement les forces de la nature, ou encore des prestiges et des mythes ; enfin les Evangiles et les écrits des apôtres ne sont pas écrits par les auteurs auxquels on les attribue.

En bref, pour Léon XIII il y a bien eu Adam et Eve, événement réel, et donc l’humanité descend d’un couple unique ce que la biologie dément formellement de par la dégénérescence génétique. Exit le péché originel si pratique pour culpabiliser et donc maintenir en laisse le fidèle..

En fait exit plein d’affirmations théologiques complètement bidons et démolis par la science moderne...

Cela n’a pas empêché JP2 de béatifier la soeur AC Emmerich vivant par vision miraculeuse la Genèse avec Adam et Eve de façon conforme à la dite Genèse... 

Cébalo.

CQFD