• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sylvain

sur Castro et Che Guevara : les bourreaux encensés par la gauche française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sylvain sylvain 19 janvier 14:03

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
je ne contestais effectivement pas les faits que vous donnez. Je n’appelle pas une centaine d’execution, au vu de la forme du pouvoir qu’on avait a Cuba, un bain de sang. C’est assez minimaliste

Je ne m’etonnes pas des camps de reeducation, apres tout castro se reclamait du marxisme leninisme, plutot du fait qu’ils n’aient ete en place que 2 a 3 ans. 

La libreta comme machine a affamer le peuple, je suis moins d’accord. Déjàelle a été mise en place pour atténuer les effets du blocus américain, dont vous minimisez largement les effets : quelles seraient les effets d’un blocus de cette ampleur sur n’importe quel pays ? la france par exemple ? En Irak, le blocus américain est directement reponsable de la mort par famine d’environ un demi million de gamins sur une periode de moins de dix ans. Vous imputez cette responsabilite a l’economie dirigee, et il y a de sacres absurdites dans tous les pays qui ont mis ca en place, a commencer par la chine et l’URSS. Mais en fait, l’economie planifie marche plutot tres bien en terme purement productif. Il n’y a qu’a voir les incroyables avancees, encore une fois, de la chine et de l’URSS sur le plan materiel. Et de nombreux exemples, dont celui de la chine actuelle,montrent que l’efficacite industrielle maximale est atteinte par un melange de planification centralisee et de liberte locale du capital. 

Le fait qu’il n’y ai jamais eu de famine morbide a Cuba apres plus de soixante ans de blocus est en fait assez impressionant. La seule periode vraiment problematique, c’est la chute de l’empire sovietique, et c’etait inevitable au vu de sa relation avec et l’URSS et les USA

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès