@Gollum
Si , j’ai commencé à lire un de ses livres et j’ai vite compris . C’est d’un niveau inférieur . Certes , c’est intelligent , bien plus que beaucoup de gens . Mais , il y a un piège . Ce n’est pas une bonne orientation !
Oui , il a popularisé les idées de persona avec le masque social , de l’ombre , d’individuation , il a parlé de synchronocité .... Et après ?
Pas vécu ce qu’il propose ? Je ne sais pas ce qu’il propose .
Aller vers l’individuation en intégrant l’ombre ? Il y a un peu de cela ... mais j’ai une toute autre optique . Il peut être fort dangereux de toucher à l’inconscient . Cela peut devenir épouvantable . Car il y a le risque que l’inconscient se mette à dominer le conscient ... Si vous n’avez pas vécu cela , tant mieux pour vous , car c’est l’horreur .
Il s’agit de nourrir le conscient !
Même Gurdjieff , si contestable , semble avoir compris ce que Jung n’a jamais compris . Plus haut , je parlais de boussole , Gurdjieff parle de centre de gravité . Il faut une boussole pour envisager ensuite un centre de gravité ! Ceux qui en ont un véritable sont très rares . Je n’en fait pas partie .
C’est pourquoi je trouve Jung dangereux car il accorde trop d’importance à l’inconscient alors que les vrais initiés s’attachent à vouloir nourrir le conscient !