Une chasse aux couillons un peu plus sophistiquée que d’habitude ?

Y a de l’IA dans l’air on dirait pour nous faire danser un moment. Mais pas que, on sent la patte aussi de l’autrice.

● Qui dit ça ? Avec ce simplisme exemplaire ?

« Affirmer que l’immigration crée automatiquement de la richesse dans la France actuelle relève plus de l’incantation que de l’analyse économique. »

● Immigration massive. À tous les coups, c’est encore les incantateurs de la ligne d’avant. Trouvez-les-moi qu’on les confonde. Et vite ! Et ne me ramenez pas comme la dernière fois des ventriloques de chez nous !

« Contrairement aux incantations d’une gauche favorable à une immigration massive »

● Comme l’extrême-droite historiquement, depuis qu’elle existe, instrumentalise l’immigration pour diviser et opposer les classes populaires et moyennes en s’arrangeant aussi que des ghettos de pauvres et d’immigrés persistent afin de nourrir la rente électorale qu’elle cultive avec amour et intérêt, il me semble clairement (pour parler comme l’autrice) que cela n’aurait pas été malin de dire que notre démographie nous pousse à une immigration nécessaire mais que l’on doit contrôler et réguler alors qu’il y aurait là, d’après ces stratèges un peu acrobates, un gisement de voix inespéré. L’autrice, c’est tout nouveau, nous dit réclamer un débat structuré et objectif comme nous l’a montré sa famille politique et ses comparses depuis des années et encore tous les jours, sans nous lâcher, avec l’aide dorénavant de sondages magiques qui poussent comme des champignons (je pressens venir des récoltes exceptionnelles). Une famille refoulée en réalité sur un référendum de circonstance. Quand depuis longtemps, des gens raisonnables parlent d’un débat et de mesures transpartisanes  afin de mettre au pied du mur, devant leurs concitoyens, tous ces démagogues qui empoisonnent notre vie politique. L’inévitable tartuferie donneuse de leçons sur la religion avec une minorité et son entrisme opposée à la sagesse d’une majorité ne nous a pas été épargnée bien sûr. Je me mets ici à la place de ceux qui sont ainsi ici instrumentalisés et mesure la patience qu’il faut de devoir supporter encore et encore en tant que citoyens français ces discours et ces manœuvres sans fin. Qui sont heureusement à mettre au débit d’une minorité mais excessivement bruyante d’entre-nous à la recherche de plus en plus désespérée d’une rente électorale et malheureusement copieusement servie par des médias de la honte et de l’argent.

« il apparaît clairement que celle-ci n’a autre objectif que de se doter d’un levier efficace ayant pour seul objectif l’accroissement de son électorat mais qui, malheureusement ferme toutes les portes à la tenue d’un débat structuré et objectif capable de mettre en avant les pistes stratégiques permettant d’en valoriser les implications au sein de notre modèle de développement et qui, pour le moment, ne fait que diviser par le manque d’objectivité des analyses quelles soient sociales, culturelles ou économiques, voire cultuelles, cette dernière question fracturant encore davantage la société de par l’intolérance et une peur, injustifiées (ou pas selon les sensibilités) d’un côté, et de l’autre par un entrisme assumé et revendiqué par une minorité discréditant une majorité de croyants pratiquant leur foi dans la sagesse et le respect ».