Et le problème n’est pas que le notre :
Omar Shakir, directeur de la division Israël-Palestine de Human
Rights Watch, commente le blocage par l’organisation d’un rapport
accusant Israël d’avoir commis des « crimes contre l’humanité »
en refusant le droit au retour des réfugiés palestiniens (il a
démissionné de son poste en signe de protestation) :
<< Parfois, certains membres de
l’organisation, motivés par des préjugés, des pressions, des
considérations politiques ou de la lâcheté, ont tenté de
manipuler nos conclusions sur Israël et la Palestine afin d’obtenir
les résultats qu’ils souhaitaient. Mais tout au long de mon mandat,
le processus d’examen a garanti la publication des faits.
Je ne
peux plus dire cela... J’ai perdu confiance dans l’intégrité de
notre travail et dans notre engagement à rendre compte des faits et
à appliquer la loi de manière impartiale.
Je pense qu’en fin de
compte, les hauts dirigeants ont trouvé gênant d’avoir un rapport
axé sur le droit au retour...
[La question] reste à bien des
égards un sujet tabou dans les institutions occidentales
progressistes, telles que HRW, qui ont dénoncé le génocide,
l’apartheid et le nettoyage ethnique, mais qui, lorsqu’il s’agit du
droit au retour, hésitent et, dans ce cas précis, sont prêtes à
renverser des décennies de droits humains, de surveillance, de
politiques et de pratiques parce qu’elles craignent les conséquences.
>>
Source : IfAmericansKnew