C’est vrai qu’étant donné la prédominance des médias orientés
à droite et comme les médias sont un outil puissant d’influence des masses ...
Il serait judicieux et même démocratique de contrebalancer cette influence dans
le but d’aboutir à un équilibre informationnel, une meilleure objectivité.
Mais comme vous le soulever, les médias étant devenu le
monopole des intérêts privés souvent orientés à droite par la force des choses,
la question du financement se pose. Mais c’est aussi un motif d’intérêt
général, un rempart démocratique, comme un motif d’ordre sécuritaire. Les
guerres informationnelles (qui ont souvent pour but de créer des tensions au
sein d’une société, de les déstabiliser) faisant rage de nos jours, un
rééquilibrage informationnel serait aussi un moyen d’y lutter. Et que ces
influences informationnelles viennent de l’intérieur comme de l’extérieur.
Dans un sens une société influencée par des informations
trop subjectives prête le flanc aux guerres informationnelles en plus de ne pas
favoriser un libre choix à la population propre à tout société démocratique (notamment
par les principes de publicité et de transparence).
https://revuenouvelle.be/publicite-et-transparence-dans-le-debat-public/