@Eric F  @athupic

Le fond de la question est donc double, en quelque sorte :

 

_ à quoi mène le mondialisme ?

 

_ et par quel chemin ?

 

Avec la Macronie on voit bien que le premier but stratégique est la dissolution des nations de l’UE dans une sorte d’administration bureaucratique supranationale dans laquelle le fonctionnement « démocratique » ne sera plus qu’un très mince vernis, histoire de sauver la face…

 

En réalité le mondialisme est une nouvelle forme de totalitarisme « soft » dans la forme mais encore bien plus efficace que son ancêtre nazi. Les nazillons que l’on nous monte en épingle histoire de donner « bonne conscience » au système en termes de spectacle médiatique sont en quelque sorte manipulés « à l’insu de leur plein gré » afin de cacher la réalité de cette mutation en profondeur initiée dès le lendemain de la seconde guerre mondiale.

 

Les « antifas » et leur petit monde de bobos gauchisants ne sont qu’un autre clou du spectacle bien commode pour diviser encore plus les populations et détourner leur attention des problèmes qui doivent normalement les concerner réellement.

 

Lentement mais sûrement la Monnaie Numérique de Banque Centrale se construit comme l’arme absolue du contrôle social pendant que nous sommes occupés à nos querelles « idéologiques ».

 

Dans une société où la valeur de la production ne réside plus, pour l’essentiel, que dans le contrôle technologique des processus et non plus dans le travail productif, la valeur de la monnaie n’est plus que celle que décident les bureaucrates et les technocrates qui ont pris le contrôle du système centralisé, à savoir le Conseil des Gouverneurs de la BCE, dont les autres institutions ne sont plus qu’une extension « dissimulée » sous quelques oripeaux de « démocratie » maintenus en place comme simple décor de ce théâtre d’ombres.

 

Pourtant, tant qu’ils n’arrivent pas à imposer de manière centralisée l’€uro numérique BCE comme fil à la patte de chaque citoyen, leur « construction européenne » est un château de cartes qui peut encore s’écrouler au moindre souffle. L’UE est un château de carte bâti sur du sable…

 

Il ne tient que par la complaisance, la veulerie, et en fin de compte, la vénalité de la classe politique cosmopolite qui s’est coagulée dans les couloirs de la bureaucratie bruxelloise. Sans la masse de ses kollabos de tous bords « idéologiques » pour entretenir le spectacle, les failles en sont encore béantes et il ne tient qu’à l’éveil des peuples pour qu’ils s’y engouffrent et retrouvent leur liberté et leur indépendance.

 

Il existe un article 50 qui prévoit une éventuelle « porte de sortie » organisée telle qu’avec le « brexit », mais qui ne remettait pas fondamentalement en cause le pouvoir de a BCE, déjà en raison de la « distance » entre la Livre et l’Euro, entre la BoE et la BCE.

 

Mais il n’existe pas d’article qui permette à l’UE d’« exclure » l’un de ses membres… En cas de « rébellion interne » d’un de ses membres, il ne lui reste que l’arme des « sanctions », mais l’exemple pour le moins « frappant » de la Russie nous a montré ce qu’elles « valent » vraiment…

 

Comme Michel Barnier, lui-même responsable de la « gestion du brexit », l’a involontairement fait remarquer lors de sa candidature ratée aux primaires de 2021, le droit constitutionnel « national » reste supérieur au prétendu « droit européen », contrairement à une idée reçue et surtout, évidemment, complaisamment distillée depuis Bruxelles par toute la classe des kollabos systémiques.

 

De sorte qu’il n’appartient qu’au peuple de reprendre sa liberté et son indépendance dans le droit fil de l’héritage du Général De Gaulle, en réaffirmant simplement son droit par voie référendaire, balayant ainsi les scories déposées dans notre constitution par plusieurs générations de larbins de l’UE, et aujourd’hui de la BCE, qui ont usurpé sa succession.

 

C’est pourquoi il est donc possible, et surtout pour la France, seule véritable puissance nucléaire de l’Europe occidentale, de reprendre son indépendance économique complète tout en faisant, à court terme, l’économie, et à plus d’un titre, d’une procédure « frexit » impliquant une dévaluation brutale, en sus du coût de la mutation de tout un système de comptes.

 

L’essentiel résidant, de toute manière, dans le contrôle de la création et de la circulation monétaire sur notre territoire par la reconstruction du Conseil National du Crédit. Lorsque ce pouvoir de contrôle sera régulièrement et constitutionnellement rétabli par voie référendaire, c’est au contraire le « pouvoir bruxellois » qui ne sera plus qu’une baudruche gonflée du seul vent de ses prétentions.

 

Chaque peuple se retrouvant rapidement confronté au choix de simplement continuer à « gérer » ses propres « euros » ou de recréer sa propre monnaie.

 

Et c’est là que l’on verra assez rapidement que la circulation des « euros décentralisés » s’avérera très certainement bien plus commode que d’en revenir à un système de changes complexe et couteux.

 

Une véritable Europe des peuples et des nations commencera alors à réellement prendre vie, dans le respect de la liberté et de l’indépendance de chacun.

 

Luniterre