@Com une outre
On peut aisément soutenir la thèse que la racine des tensions internationales est la peur de manquer de ressources. Si un acteur s’arrange pour s’accaparer des ressources critiques (énergétiques par ex) alors il peut dominer les autres et comme l’histoire enseigne que le dominant abuse toujours de son pouvoir, le cœur de la lutte est l’accès aux ressources. Pas un hasard si le moyen orient est une constellation de bases militaires US dans quasiment tous les pays aujourd’hui excepté l’Iran bien sûr.
La Chine a une approche très intelligente, car elle connaît ses immenses besoins en ressources énergétiques (le cœur de la capacité à transformer) et vise l’autonomie via une approche à large spectre du problème. Par ex elle vise l’électrification massive de ses transports (actuellement consommant l’essentiel du pétrole dont elle a besoin) et donc développe notamment des centrales nucléaires à un rythme remarquable. Mais elle va bien au delà en développant des filières au thorium dont elle possède des ressources qui pourraient théoriquement alimenter son économie pour des milliers d’années.
Mieux elle songe à remplacer l’eau comme fluide caloporteur dans toutes les centrales actuelles par du CO2 supercritique qui augmente les rendements électrogènes d’au moins 25% et veut remplacer le lithium des batteries par des éléments communs (actuellement elle commence à commercialiser des batteries au sodium). Actuellement elle produit plus d’électricité que les USA plus l’U/E entière et l’Inde avec une courbe de croissance importante.
Par ailleurs elle a parfaitement compris que le second volet de la puissance est une population éduquée et formée et surclasse tous les pays par le volume de scientifiques et ingénieurs formés chaque année.
Nul besoin pour elle d’être impérialiste pour prendre aux autres ce qu’elle peut avoir en interne. Pour être un prédateur il faut d’abord chercher chez les autres ce qu’on refuse de chercher/produire en interne, cas des USA, ce qui explique une armée pléthorique pour voler les ressources des autres. L’armée américaine qui existe depuis le début du 20ième siècle n’a jamais servi à défendre les USA, c’est une armée impériale qui sous couvert ridicule de défendre la démocratie ailleurs ne fait que livrer au pillage économique des pays entiers. Plus de 20 ans après avoir été agressé pour la possession d’AMD qu’elle ne possédaient pas l’Irak est encore obligé de vendre son pétrole en dollars obligatoirement stockés dans une banque américaine qui se fait une fortune avec cette manne. Le discours de Rubio est donc une mise à jour pour dire que le but est de généraliser cette méthode, le Vénézuela et la Syrie étant déjà sur la liste.