@Eric F
« En terme d’économie mondiale, juste une
question : est-ce que le terme et concept « banco-centralisme » est passé en usage courant ? »
Terme et concept sont deux choses différentes,
même s’il se produit nécessairement un moment où les deux « fusionnent »
dans la pratique courante de l’analyse économique.
Si vous interrogez une IA avec ce terme elle vous
fait un « développement » sur le rôle des banques centrales dans l’économie
moderne, y compris en ce qu’il a d’« excessif » par rapport au
capitalisme classique, et généralement elle vous en retrace l’origine jusqu’aux
premières politiques monétaires de « Quantitative Easing »
massivement « inaugurés » par les Banques Centrales occidentales
suite à la crise de 2007-2008. Néanmoins, ce n’est pas une démarche « exhaustive »
dans la plupart de ces « réponses » qui abordent rarement, sans autre
précision dans la question, l’origine exacte du Quantitative Easing qui a été
littéralement « inventé » au tout début du présent siècle, au Japon, par l’économiste Richard Werner, qui voulait contribuer à sortir ce pays de la grave situation de crise chronique dans laquelle il se trouvait depuis la
fin du siècle précédent.
Malheureusement, et pour des raisons que Richard
Werner a consacré une partie essentielle de son temps à analyser ensuite, ce projet
a été en quelque sorte « détourné » de sa fonction initiale pour
accroitre démesurément le pouvoir et l’influence de la BoJ (Banque Centrale du
Japon).
Richard Werner, « père spirituel » du Quantitative Easing et « apprenti sorcier » du banco-centralisme
https://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895
Sans pouvoir réellement relancer l’économie
productive de manière endogène, ce processus a donc néanmoins permis à l’Occident
d’éviter le crash complet de son économie au prix de rentrer dans une
dépendance chronique à la dette dont il ne semble absolument plus pouvoir
sortir. C’est pourquoi on peut fondamentalement parler d’un changement de
système économique avec l’utilisation du Quantitative Easing. Il y a évidemment
des raisons intrinsèques à cela en termes d’évolution des forces productives
modernes, dont le Japon était en quelque sorte le « prototype ».
Le banco-centralisme est donc un « concept »
économique développé et mis en pratique essentiellement à partir du début du
XXIème siècle, mais l’utilisation réelle du terme, contrairement à ce que l’on
trouve parfois sur l’IA, est plus récente et a surgi lors de débats « internautiques »
sur ce thème lors du premier confinement en France, principalement sur TML, VLR
et ici même sur AgoraVox :
Banco-centralisme : émergence économique et émergence sémantique
https://cieldefrance.eklablog.com/2026/02/banco-centralisme-emergence-economique-et-emergence-semantique.html
Mais ces débats faisaient déjà suite à d’autres, précédemment
à cette période particulière du « confinement », avec des
interrogations sur le rôle du Quantitative Easing comme pseudo-« solution »
à la crise de 2007-2008, ainsi que sur l’impact de la robotisation dans l’industrie,
en général. Et ainsi que sur les liens entre tous ces phénomènes, avec pour
première conséquence visible la « tertiarisation » massive de l’emploi.
Luniterre