@Eric F

« Je comprends la préoccupation de réserver le référendum à des sujets majeurs qui engagent le pays »

Il me semble que c’est l’essentiel.

« cependant il me semble qu’il faut élargir l’initiative au delà des »professionnels de la politique »« 
Tout à fait, je suis entièrement d’accord mon exemple n’est peut être pas le bon.

Concernant la constitution, je trouve, enfin j’ai trouvé depuis quelques temps, que sont adjoint des sujets qui ne devrait pas y être. La constitution pose les bases fondamentales nécessaires à la vie en société en France, or je pense que des sujets »idéologiques« du moment n’ont pas lieu d’être, car assez encadré par la loi, le/les rajouter est bien une »posture électorale« , ainsi le texte de base pourrait ne plus avoir de sens.
La constitution ne devrait pas être modifiée, bidouillée, sans l’aval de la population.
Comme si le Vatican décidait un jour de modifier la bible, car ils seraient les uniques détenteurs de la vérité, alors qu’ils ne sont là que pour la faire connaître ou »appliquer« et convertir.

Oui le quorum est un point important, surtout dans notre époque ou j’ai vraiment l’impression que la minorité fait loi. Toutefois il n’est pas question non plus de laisser ou d’abandonner cette dernière, dont les revendications peuvent être entendues par tous. 
Vous l’avez bien décrit le référendum pour qu’il ait un sens, se doit non pas d’être rare, mais bien porter sur des sujets véritablement majeurs.

Imaginons un instant, qu’un référendum soit demandé à propos du sujet des retraites par exemple. que le quorum de 10% soit atteint (chose normalement aisée, vu le nombre de salariés et de retraités). Il faudrait que soit présenté les véritables comptes, ainsi que les tenants et aboutissants réels (ce dont je doute fort, qu’ils en soient capable, sans cela ne devrions pas être endetté à ce point... Mé bon...), les actes à mener avec leur durée pour éviter l’effondrement, ces derniers concernant toute la population active ou non, avec une simple réponse OUI ou NON. 

Malheureusement je suis très pessimiste sur le sujet au vu du fonctionnement de la »politique« et le mot est excessivement fort pour qualifier ce qui se déroule en ce moment dans les »ors de la République". Il existe à mon sens un tel gouffre entre les citoyens et les appareils politiques, que jamais ils n’accepterons que leur paroles, leur actes, leurs agissements soit remis en question par les citoyens ou le corps électoral.

Pendant que des RIC sont réclamés, autre chose ne l’est pas....