• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Chroniques citoyennes

sur D'Iran à Ormuz : la fin du droit, le règne de la force


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Chroniques citoyennes 9 mars 13:35

@Francis

Les pirouettes autour du ‘droit d’assistance humanitaire’ et de ’l‘ingérence humanitaire’ n’étaient pas passées inaperçues :) J’en ai repris les termes pour souligner l’asymétrie  : devoir versus droit.

Si certains États se reconnaissent un droit d’intervenir, pourquoi l’aide aux populations — pourtant vitale — resterait-elle cantonnée à un simple devoir ?

Les conséquences humanitaires sont pourtant souvent liées aux interventions de ces acteurs extérieurs qui s’arrogent un ‘droit d’ingérence’ sous couvert humanitaire. Dans ce cas, l’assistance ne devrait pas relever seulement d’une obligation morale vague, mais constituer un véritable ’droit à l’assistance humanitaire’ pour compenser les ravages.

Votre exemple sur le Liban l’illustre assez bien : lorsque l’aide dépend uniquement de la bonne volonté des États, elle reste symbolique au regard des besoins. Ceux qui déclenchent et/ou alimentent les conflits se déchargent largement de la responsabilité humanitaire réelle, alors même que le droit d’ingérence qu’ils revendiquent devrait engager leur responsabilité face aux conséquences humaines.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès