Bonjour Sylvain,

Les énergies renouvelables comme l’éolien ou le solaire ont un défaut rédhibitoire qui devrait les éliminer en tant que mix énergétique, c’est leur caractère intermittent et aléatoire. 

Elles constituent du fait de leur intermittence une catastrophe pour plusieurs raisons :

- Catastrophe financière et économique avec en particulier :

    . surdimensionnement nécessaire et incontournable des moyens de production électrique en termes de puissance installée (à tout moment les sources de production pilotable doivent pouvoir suppléer le manque de vent ou de soleil),

    . importation à 100% des moyens de production (éoliennes ou panneaux solaire non produits en France),

    . nécessité de modifier drastiquement et pour des surcoûts exorbitants les réseaux de distribution afin de pouvoir gérer, entre autres, les énormes fluctuations de production qu’engendre l’intermittence.

- Catastrophe au niveau sécurité et fiabilité des installations pilotables existantes qui doivent travailler en mode yo-yo avec tous les inconvénients que cela implique en termes d’usure prématurée. C’est vrai en particulier pour les centrales nucléaires mais aussi pour les centrales hydrauliques et les STEPs. C’est un inconvénient majeur accentué par l’obligation débile de donner la priorité aux productions intermittentes.

- Catastrophe environnementale sans précédent en particulier pour l’éolien : nuisances sonores (certes intermittentes), lumineuses permanentes la nuit, saccages et pollution d’espaces forestiers et/ou champêtres, saccages irrémédiables des paysages ruraux avec des machines de plus de 200m de haut aujourd’hui.

- Risque de black-out général de plus en plus probable (exemple en Espagne et au Portugal récemment) à mesure que les puissances installées intermittentes augmentent avec des conséquences énormes en termes sociétaux, industriels et économiques. 

Le nucléaire présente certes des risques, comme toute avancée technique majeure. il faut cependant souligner que la France qui produit plus de 70% de son électricité via le nucléaire n’a connu aucun accident sérieux depuis la mise en service il y a plus de 40 ans de ces 58 réacteurs.

Tchernobyl et Fukushima ont été la conséquence d’erreurs humaines inadmissibles, de la conception inadaptée des réacteurs pour Tchernobyl et du positionnement débile des installations de secours pour Fukushima.

Quant au problème des déchets du nucléaire, c’est un problème qui peut être résolu via les réacteurs de quatrième génération (indissociables des réacteurs actuels mais que visiblement nos brillants énarques ou ’sciences po’ n’ont pas compris) et par des installations de stockage profond comme CIGEO en cours de mise en service.