• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Parrhesia

sur Le syndrome cambodgien : pourquoi l'illégalité de la guerre en Iran est un devoir moral


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Parrhesia Parrhesia 12 mars 11:13

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Bonjour Giuseppe,
En dernière analyse et pour clarifier la liberté factuelle de l’Iran depuis la seconde guerre mondiale :

  1. Le Shah Mohamed Reza Pahlavi est arrivé au pouvoir en 1941 après une subversion conjointe de l’URSS et des Britanniques (?), et avant la création de l’état d’Israël en 1948.
  2. Reza Pahlavi a été contraint d’abdiquer en 1979 parce que la Maison Blanche de Carter a confondu « culture des cacahuètes » et « démocratie sociale » et parce que la politique du shah, devenu trop autonome, n’était plus compatible ni avec la géopolitique américaine ni avec l’émergence d’ Israël.
  3. Le tandem USA-Israël dévisse maintenant le régime de Téhéran et va probablement tenter un retour de la famille Pahlavi sur l’Iran, ou quelque chose de similaire. Ce qui serait à mon sens un retour vers le concept de civilisation.
  4. Mais cela n’en témoigne pas moins que du Venezuela à Kiev, de Cuba à Téhéran et des emirats Arabes Unis à Paris, la puissance du petro-dollar, du couple Tel-Aviv-Washington et de la face cachée du N.O.M. ne fait désormais rien d’autre que de jouer au bilboquet avec le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Ce qui laisse mal augurer de l’avenir de la France de Charles de Gaulle, désormais devenue la risée des Corps Diplomatiques.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès