• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Parrhesia

Parrhesia

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/03/2015
  • Modérateur depuis le 05/12/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 1212 298
1 mois 0 15 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 209 209 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Parrhesia Parrhesia 14 novembre 09:03

    @Jonas
    >>> ... transmis à une poignée d’élus (triés à la base sur le volet)… <<<

    Ne serait-ce pas, dans le contexte actuel, d’un optimisme un peu débridé ???
    Mais bonne journée quand même.



  • Parrhesia Parrhesia 14 novembre 08:23

    >>>  L’islam médiéval fut une religion d’une tolérance remarquable pour son temps, permettant aux Juifs et aux chrétiens le droit de pratiquer leur culte, un exemple qui ne fut malheureusement pas suivi en Occident durant des siècles. <<<

    Nos comprenons mieux pourquoi la reine-mère hésite toujours à lui confier le sceptre, la couronne et le trône d’Angleterre !!!



  • Parrhesia Parrhesia 13 novembre 09:35

    @aimable
    Constatation brève mais d’importance primordiale.
    La deuxième guerre mondiale a fait des dizaines de millions de morts en cinq ans, sans compter les massacres encore plus importants induits par la situation géopolitique qu’elle a contribué à créer.
    Il est peu probable que le système de guerre perpétuelle mis en place par les mondialistes de tous poils, et d’ores-et-déjà actif depuis soixante-dix ans, ne fasse jamais autant de victimes en si peu de temps et ceci, en dépit du risque réel de conflit nucléaire. Ce risque est en effet limité par la crainte qu’il inspire à tout individu normal, y compris aux mondialistes eux-mêmes, dont il faut cependant noter, au vu de l’actualité, qu’ils sont de moins en moins normaux !!!
    Par contre, et compte tenu des moyens orwelliens de plus en plus efficaces utilisés par lesdits mondialistes dans tous les domaines, qui peut prévoir quel sera le nombre cumulé des victimes sur une période de grandes ténèbres qui dure déjà depuis un demi siècle et dont les effets imprévisibles menacent maintenant de perdurer au minimum plusieurs décennies, si nous ne mettons pas ces dangers planétaires potentiels au pas dés maintenant et ceci de manière réfléchie et démocratique !!!
    Bonne journée à vous, aimable, et merci d’avoir souligné cet aspect temporel de la situation !!!



  • Parrhesia Parrhesia 12 novembre 13:01

    Faux problème !!!

    La question de l’attribution du droit de vote aux étrangers a déjà été résolue de facto par ceux qui transforment les étrangers en Français en leur attribuant à la chaîne la nationalité française, donc ipso facto, le droit de vote !!!

    Mais il est vrai que l’on peut améliorer cette technique et satisfaire les impatients en leur attribuant le droit de vote sans exiger qu’ils soient Français à tous ceux qui, arrivant sur notre sol, le demandent !!!

    Ce s’appelle transformer le droit de notre sol en droit du sol des autres

    Mais… puisqu’il semblerait que cela doivent devenir la règle antipopuliste ...



  • Parrhesia Parrhesia 10 novembre 13:53

    @malitourne

    Bonjour Malitourne,

     

    >>> Pour mettre en place une politique protectionniste, il faut sortir de l’UE, il faut le Frexit. <<<

    Il est certain que si nous nous en tenons à la simple logique et à l’honnêteté intellectuelle, cette phrase est incontestable.

    Mais je ne vois nulle part, aujourd’hui, une quelconque influence notable de ces deux qualités. 

    Alors je dirai plutôt que pour réussir quoi que ce soit, et particulièrement un retour à un protectionnisme pratiqué partout ailleurs, il faudrait une France forte !

    Et une France, c’est avant tout le cumul de trois choses :

     

     

    1) Une reprise de l’analyse gaulliste là où elle a été interrompue par des mondialistes façon/qualité Cohn-Bendit/CIA/Mitterrandistes de Mai 68 !

     

    2) La ferme volonté de dépasser efficacement tout ce qui se rapproche de près ou de loin des conceptions politiques qui se sont épanouies dans la chienlit soixante-huitarde.

     

    3) L’élection démocratique d’un parlement honnêtement français ( ?!?), techniquement compétent (? !?), et diplomatiquement capable de recréer une diplomatie française permettant la renaissance d’un minimum d’alliances étrangères raisonnables humainement et économiquement (? !?).

     

    Parce que seul, aujourd’hui, la France n’est plus qu’une minuscule association de pitres dont nos gouvernances successives, en représentation perpétuelle s’appliquent à donner l’image au monde entier.

     

    Hors de cette base de « redépart », point de salut !!!

     

    ET tout le reste, me direz-vous ?

     

    Hé bien, tout le reste c’est précisément ce qui nous a amenés là où nous sommes aujourd’hui !!!

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès