Parrhesia

@jakem

Merci Jakem, pour avoir bien voulu consacrer une analyse aussi circonstanciée à mon propos.

En toute sincérité, votre commentaire devrait susciter un nombre beaucoup plus important d’étoiles positives. 

Deux phrases justifient à elles seules ce jugement favorable.

>>> N’y a-t-il pas un paradoxe à façonner une technologie superpuissante tout en acceptant tacitement que l’intelligence mondiale collective se dessèche ? <<<

Ce Paradoxe est à la fois si important et si évident qu’il ne devrait logiquement échapper à aucun annaliste sensé. Or, nous ne voyons, ni dans le cloaque enseignant actuel, ni dans la bulle globalement lamentable de notre représentation nationale, ni au sein de ce gouvernement, la moindre personnalité de poids se lever pour présenter une protestation suffisamment documentée afin d’être puissante et efficace.

Conclusion : cette situation est bel et bien, a minima, acceptée par la majorité de ces trois pans de notre société.

>>> C’est cataclysmique et, si je devais parier, je ne mettrais pas ma pièce sur nos possibilités de rétablissement. Le glissement est tel que la solution, si elle existe, se doit d’être rapide et radicale. <<<

Les qualités populaires traditionnelles françaises ne permettent plus ni rapidité ni radicalité. Elles ont été à ce point affaiblies par deux « propagandas » subversives successives que le « vulgum pecus » est littéralement devenu le « vulgum Pecus de monsieur Panurge ! »

- Le troupeau délègue son jugement au mouton de tête (ça laisse rêveur) !

- Il croit en la répétition des mensonges au lieu d’exiger des preuves !

- Dans presque tous les divers militantismes politicards de notre environnement actuel, il se dégonfle de protester parce qu’il craint le rejet de son entourage humain et politique !

- Il finit donc, avec ses collègues, par suivre le mouton que le bon monsieur Panurge a volontairement poussé à la mer, entraînant avec lui non seulement le troupeau mais aussi les bergers qui voulaient le protéger.

Merci, encore Jakem, pour le développement dont vous avez gratifié cet article.

Les méfaits de l’âge !

Je réalise trop tard que le titre de cet article peut-être lu de deux façons !

ce que les esprits gaullistes positifs doivent donc lire, est donc :

« Depuis la participation Gaulliste des Ouvriers aux entreprises jusqu’à la dictature technologique actuellement en gestation »

Cela va tellement mieux en le disant !

Avec mes regrets pour cette source de confusion.

@Com une outre
Pour les remercier tous, faudrait-il encore savoir ce que chacun d’eux a derrière la tête.
J’avoue que personnellement je préférerais que nos « autorités et élites » soient capables de n’imposer leurs systèmes et méthodes à la population que lorsque que ces systèmes et méthodes ont été éprouvées et sécurisées. Je préférerais aussi que ces mêmes élites punissent sévèrement les hackers au lieu de les récompenser en les embauchant à des conditions avantageuses.
Mais, nous sommes en 2026, alors, sur le plan « élites », il ne faut pas rêver non plus.

@pasglop
Je suis entièrement d’accord avec vous sur l’impact culturel dévastateur du smartphone (qui, en outre, n’est pas particulièrement « smart ») !
Mais je ne pense pas qu’il soit l’arme ultime de déculturation.
Connaissant bien les « déculturateurs » et leur esprit prolifique et maléfique, je crois plutôt que le smartphone n’est que l’une des armes, certes très efficace, de leur panoplie subversive.
Si nous n’y prenons garde, le « génie » des marionnettistes aidant, nous allons bientôt voir autre chose avec l’I.A.
Merci pour votre commentaire.

@jakem
Vos exemples sont effectivement symboliques de la crasse dans laquelle nous sommes plongés de plus en plus profondément.
Merci pour votre commentaire.