Parrhesia

C’est une très bonne analyse avec toutefois une petite réserve.

Lorsque vous écrivez : >>> « Zelensky a trouvé des naïfs qui lui donnent tous les milliards qu’il demande <<<, ce n’est pas absolument exact.

La vérité vraie est qu’il s’agit de faux naïfs et que ces faux naïfs étaient déjà trouvés avant même l’arrivée de l’artiste Zelenski.

Ces faux naïfs sont, en fait, sélectionnés de longue date (mais aussi au fur et à mesure) que la bande des »capitalistes exclusivement financiers« a peaufiné l’actuelle »contre europe" en circonvenant ses principaux gouvernants par l’argent, le chantage et/ou la promesse de toute-puissance !

Ceci étant, bonne journée à vous. et bon courage...

>>>  va régner quatre années durant en ébranlant les fondements politiques, religieux et moraux de l’Empire romain. <<<

C’est traditionnellement ce qui se produit lorsqu’un peuple ou une nation de vieille et respectable culture abandonne son âme, son indépendance et son gouvernement à des influences exotiques de genre douteux, de moralité incertaine et de culture ollé-ollé !

Mais ce n’est pas chez nous que cela risquerait d’arriver !

>>> Contre notre civilisation comme en 1932... <<<

Intéressant article.

Mais à ceci près qu’en 1932, il n’y avait que deux véritables menaces contre notre civilisation : le communisme stalinien et le nazisme.

Aujourd’hui, il y en a quatre si nous comptons  :

— le capitalisme exclusivement financier renforcé par l’I.A., et par la toute-puissance financière non indexée, ainsi que par quelques alliances fleurant bon l’association de malfaiteurs.

— Un Islam qui monte en flèche car outre sa puissance intrinsèque, il est instrumentalisé, donc soutenu, par des non-musulmans et autres « pétroleurs et pétroleuses » qui s’imaginent pouvoir se servir impunément du Croissant pour affaiblir leurs cibles occidentales du moment (dont la France) tout en s’imaginant aussi naïvement qu’il pourront s’en débarrasser impunément lorsqu’ils estimeront ne plus en avoir besoin. 

La situation est donc autrement compliquée qu’en 1932.

@Michel DROUET
La sous-traitance pour le compte de l’Etat, strate inutile ?
Dans ce cas, pendant que nous y sommes, outre la suppression des départements et de tout le système classique au profit des nouvelles régions « mondialistes », nous pourrions peut-être aussi carrément supprimer l’Etat pour ne garder que les régions !
Cela ferait gagner du temps à ceux qui travaillent à la disparition de la France !

Sur la photo il faudrait déjà supprimer le premier et le plus grand de ces petits bonshommes : celui de la région, qui nous a été imposé et dont nous n’avons que faire !

Il nous coûte le fond du pantalon pour rien tant la qualité de notre système Départements, Cantons, Mairies et tutti frutti était déjà adapté à nos besoins et proche de la perfection.

Enfinnnn... Proche de la perfection à condition de ne pas commencer à assoir n’importe qui dans le fauteuil du président de la république, ni dans celui du Préfet, ni dans celui du Maire...