@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Je suis convaincu de votre sincérité, mais je suis étonné qu’avec votre expérience et culture vous couvrez une entreprise militaire dont les objectifs ne sont en aucun cas de délivrer la population locale de l’oppression, et il n’y a pas de cas où nous soyons intervenu avec succès en ce sens par les bombes.
Même concernant le danger nucléaire iranien, l’accord négocié sous Obama avait permis de contrôler et limiter l’enrichissement, c’est la stupide dénonciation par Trump aussi bien par rancœur personnelle contre son prédécesseur que sous la pression israélienne, qui a conduit à la reprise du programme.
On avait pu espérer que Trump, malgré son absence de scrupule et sa vanité pathologique, ne soit pas un fauteur de guerre, il a cherché -avec peu de succès- à résoudre des conflits, et semblait sincère dans sa répugnance pour les massacres et destructions. Même en juin dernier, son intervention avait été pour mettre fin aux opérations. Mais redéclencher quelques mois plus tard avec des forces considérables et des dégats gigantesques, avec les conséquences que son état major lui avaient certainement décrites (blocage détroit, ripostes contre les pays de la région...), et les prétextes et rodomontades infantiles qu’il débite à longueur de temps, cela montre qu’il est ce qu’il parait : un sombre crétin.