@jakem
« interdire l’islam »
Voulez-vous dire interdire ses
signes distinctifs et abroger la prise en compte dans les organismes publics et entreprises de
spécificités liées à ses prescriptions,
ou interdire en tant que
religion, ses instances représentatives, associations et lieux de culte ?
La voie de la « raison pratique » me semblerait une « acculturation » à nos principes et usages, comme on a vu s’opérer progressivement un modus vivendi avec l’église, au delà de l’approche de proscription des laïcistes du début du siècle dernier, puis l’aggiornamento de l’église dans le siècle.
La « Charte des principes pour l’Islam de France » publié il y a cinq ans et son développement récent dans un ouvrage plus détaillé parait une base intéressante,
notamment
-« les musulmans, qu’ils soient nationaux ou résidents étrangers, sont liés à la France par un pacte. Celui-ci les engage à respecter la cohésion nationale, l’ordre public et les lois de la République »
-« aucun de nos préceptes ne peut avoir pour objectifs de faire valoir en France un traitement différencié pour les musulmans. »
-« en rappelant aux fidèles, dans le cadre de notre rôle pédagogique, que certaines pratiques culturelles prétendument musulmanes ne relèvent pas de l’Islam »
’-« les signataires s’engagent à ne pas criminaliser un renoncement à l’islam,
ni à le qualifier « d’apostasie »
- »Toutes les formes de racisme, de discrimination et de haine de l’autre,
notamment les actes antimusulmans, les actes antisémites, l’homophobie et la
misogynie sont des délits pénalement condamnés. Ils sont également
l’expression d’une déchéance de l’esprit et du cœur"
Concernant le voile (tout couvre-chef enveloppant), l’interdiction dans l’espace scolaire et agents du service public s’applique, je serai favorable à l’étendre à l’université. Concernant l’espace public, la dissimulation du visage a été judicieusement interdite (mais battue en brèche lors de la crise sanitaire, ceci est une autre histoire). what else ?