@Doume65
On ne démontre rien à partir d’un exemple d’intégration réussie comme le cas de Léopold Sédar Senghor. Cet exemple ne pèse pas lourd face aux statistiques qui montrent que les populations immigrées africaines sont beaucoup plus criminogènes que les populations autochtones.
D’une façon générale, on ne peut nier que l’on intégra assez facilement les immigrés européens au début du XXe siècle, immigrés espagnols, italiens, polonais, portugais, etc de culture chrétienne. A cette époque, il n’y avait pas d’enseignants, pas de policiers égorgés, de commissariats attaqués, de supermarchés incendiés en banlieue parisienne, pas d’agressions sexuelles dans le métro. Les faits montrent aussi que l’on intègre les immigrés asiatiques qui ne font pas la une des agressions dans les actualités, mais par contre, que l’on n’intègre pas les populations musulmanes. Le nier c’est refuser de voir la réalité pour des raisons idéologiques.
Il y a des cultures inconciliables qui n’ont jamais pu coexister.
Le problème est que tu vis dans le fantasme d’une société multiculturelle, multi-confessionnelle, multi-communautaire qui n’existe nulle part. Regarde l’histoire du Liban.. qui était donné en exemple ? Regarde comment a terminé le mythe. Regarde le Pakistan, théocratie : quel est le sort des minorités chrétiennes dans le pays. Regarde en Afghanistan. Où existe ta société fantasmée apaisée ? Donne-moi un contre-exemple. Et si ta société n’existe nulle part, c’est parce qu’elle ne marche pas et qu’au contraire, comme je l’ai déjà écrit, ta société ne fait que disloquer socialement, culturellement, ethniquement, confessionnement un pays qui n’a plus d’unité en tant que peuple ni de vision commune de l’avenir.